MI PLENO PARTICULAR 8 (4DE8)

VA DE MOCIONES

3.2. Mociones de los Grupos municipales.

PRIMERA MOCIÓN: UNIDAS-PODEMOS-EQUO.

Señora Ruz: Exposición de motivos. Es una particularidad de Valdemorillo su dispersión. El deterioro económico produce robos… Faltan medios policiales… Se celebró una asamblea Extraordinaria en Mojadillas… Ha habido un incremento de robos… Hay escritos a los miembros de la Corporación… Hacemos un llamamiento… Acuerdos solicitados en la Asamblea:

        .. Más vigilancia.

.. Reducir el tiempo de respuesta de la Policía.

.. Cámaras en la entrada y otros lugares.

Se vota la urgencia:    17  SI

Se debate:

Señora Riquelme: No podemos estar más de acuerdo… La preocupación es general en todas las urbanizaciones… Que se cubran las plazas de Policía… Mejorar el tiempo de respuesta. A favor.

Señor Entero: Estamos de acuerdo, es un problema… Yo lo traté con el anterior presidente… Cámaras de video con vigilancia conectada con la Policía… en todas. A favor.

Señor Linares: La moción está muy bien intencionada… Sin embargo, yerra en los objetivos y no en las causas. Hay una mala planificación de los recursos, en gestión y material. Hay mucha dispersión… Se habla de aumentar la vigilancia… A lo mejor se refuerza en Mojadillas y se perjudica a otra. Estamos trasladando el problema… Es positivo que se plantee. Poner cámaras… falta concreción. Se da a entender que los delitos son la crisis económica. Los delitos los hacen los delincuentes…

Señor Coba: El grupo OVAL no puede estar más de acuerdo, no solo es Mojadillas. No olvidemos que la seguridad es responsabilidad de la Guardia Civil. Se puede hacer conjuntamente con la Policía Local. Coordinándose las dos se puede. Solo se pueden poner cámaras en las entradas. Debían convocar una reunión de la Junta de Seguridad. A favor.

Señora Ruiz: Abstención, porque ya estamos trabajando en ello.

Señor Partida: Varias cosas: Es una moción oportunista y alarmante. En la Junta de Seguridad del 28 se llegó a que no han aumentado tanto. Si los delitos telemáticos… estamos trabajando conjuntamente… Hemos acordado instalar 20 cámaras que detectan las matrículas… La Policía sacó un vídeo informativo… (Señor Coba: No hemos tenido acceso a lo acordado en esa junta de Seguridad) (Señora López: Si es que teníamos que estar ahí)

Señora Ruz: … Dejemos claro que es preocupante en todas. No estamos para “candelarizar” las medidas del Equipo de Gobierno. No estamos para contradecir informes del Gobierno. Los robos aumentan en fines de semana, el Cuartel está cerrado. El día seis, la Guardia Civil venía de Robledo de Chavela… Se convocó una asamblea extraordinaria por este problema…. No es alarmismo… ¿Por qué tiene que creer un vecino lo que diga un Concejal u otro… (NOTA: Aplausos de parte del público, en el ordenador no se ve de quién son, pero, me lo imagino)

Señor Partida: Por alusiones, que el Cuartel esté cerrado no quiere decir que no haya Guardia Civil en Valdemorillo.

Se vota: 

8  SI (PSOE,UP-E,UNIVAL, OVAL)   7 Abst.(Eq.Gob.)   2  NO (VOX)

MIS COMENTARIOS:

A mí me gustaría tener vigilancia en la puerta de mi casa, si además me hacen la compra y me llevan al cine, mejor que mejor y si se paga de los impuestos de Pablo Iglesias, sería la leche. Pero, ese no es un tema que tenga que ver con la conservación y el mantenimiento de una EUCC. Todo lo que ponga el Ayuntamiento, lo agradeceré infinito. Pondré el grito en el cielo por cada céntimo que aumente el gasto en Mojadillas fuera de sus obligaciones y lo pondré en el Ayuntamiento. Espero y confío en que Don Santiago no lo permitirá.

Silvia, esta moción es oportunista, te diré por qué: Estuviste en la Asamblea, una asamblea que no tenía que haberse celebrado. Unos cuantos vecinos no tienen por qué gastarse el dinero de los demás para su capricho, aunque los estatutos, en el artículo seis y en el veinte, parece que dan la posibilidad de esa convocatoria. Cualquiera entiende que los asuntos a tratar en las asambleas de una EUCC solo deben ser los de conservación y mantenimiento. Por eso me fui nada más terminar de hablar Rosalía, que, como sabes, es la Concejal de Urbanizaciones, que dijo unas cuantas cosas muy clarito. Espero que los gastos de esta “broma” los paguen los convocantes, igual que a mí me hicieron pagar algo que ley para que constara en el acta en otra ocasión.

Por cierto, me encantó el detalle del Señor de la gorrilla con visera que presidió la mesa.

Por otro lado, no has visto el acta. Un acta que miente y no refleja lo allí ocurrido. Ya está impugnada, veremos si el Señor Secretario tiene a bien contestarla o lo deja para que lo apruebe un Pleno como el de hoy. Espero que se advierta a la Entidad de que no se pueden dar los nombres de los morosos y menos, cuando, lo que no se ha pagado, son recibos que no se han comunicado al interesado. Espero que el Señor Secretario advierta que esto es un delito contra la Ley de Protección de Datos. Por favor, Don Santiago, tutele usted.

Otra más, habiendo afirmado y advertido de las consecuencias de poner barreras en las entradas, no entiendo por qué siguen estas puestas en la calle Margaritas y Orquídeas. Tienen candados.

 CALLE MARGARITAS

                         

CALLE ORQUÍDEAS

¿Dónde está la Policía Municipal, dónde está el Ayuntamiento, dónde está la Guardia Civil? Lo mismo puedo decir de los OKUPAS de mi calle.

Gracias Silvia por tu buena intención, que me consta que la tienes. Por cierto, me parece que todavía no te han contestado la pregunta que hiciste hace dos plenos sobre Mojadillas.

SEGUNDA MOCIÓN: PSOE.

Señora Ibáñez: Para dar un impulso al comercio de proximidad. Reconocimiento a los más antiguos, 25, 50 o más años… Se acreditará su antigüedad, exención de impuestos el primer año… Hacer listado de comercios y licencias… se publicará… placa con antigüedad…

Se vota la urgencia:    17  SI

Señora González: A favor. Esto se presentó en la anterior legislatura. Se pensó trabajar en ello… En Madrid existen estas placas…

Señor Linares: Es buena medida…

Señor Coba: A favor. Nos hubiera gustado que hubiera venido con la lista de establecimientos.

Señora Ruz: Una de las identidades de los ayuntamientos es el comercio… recuerdo algunos mostradores repintados… A favor.

Señora Ruiz: Ya se trajo… A favor. El punto 2.7 anterior ¿Va a seguir vigente? Supresión de tasa… Que lo tengan en cuenta…

Señora Diez: A favor. Hay que concretarlo. Debían concretar a qué impuestos se refieren. Estamos por bajar el nivel impositivo.

Señora Ruiz: Me ofrezco para realizar ese acto en Casa de Cultura.

Don Santiago: Se trabajará en ello.

Se vota:   17  SI

MI COMENTARIO: ¡Qué bien y que pronto le dijo la…! Yo tengo otra sugerencia: No hay duda alguna que, a parte de la Iglesia, la Fábrica de harinas, la bodeguilla, la calle Balconcillos, la cueva del chocolate y poco más, la mayor IDENTIDAD de Valdemorillo está en que tiene dieciséis urbanizaciones, todas rondan los cincuenta o más años y todavía están medio olvidadas por el Ayuntamiento. Pido una placa para cada una de ellas, con la fecha en que se autorizaron, puestas en un monolito a su entrada. A lo mejor así reaccionan sus vecinos y empiezan a darse cuenta de que ya está bien de que el Ayuntamiento nos tome el pelo y no nos dé ni el agua. Bueno, cada loco con su tema.

TERCERA MOCIÓN: DE OVAL.

Señor Coba: … Ordenanza fiscal de recogida domiciliaria de basuras… En su punto dos… Artículo 5 dice que la tasa aparecerá desde que nazca la recogida y el 8º… se devengará desde que nazca el servicio sin menoscabo de que se pueda prorratear…

Se vota la urgencia:    17  SI

Señora Ibáñez: De acuerdo. En el punto dos de la moción anterior se podía incluir. Siempre que no haya una normativa superior.

Señora González: A favor. Sobre todo, para los que abren a final de año.

Señor Linares: (NOTA: Un poco de guasa en la mesa, parece que el Señor Alcalde se confunde más de una vez y da la palabra al Señor Linares diciendo que es de OVAL) Estamos de acuerdo en el prorrateo, no es justo pagar todo el año por un poco.

Señora Ruz: En muchos municipios se hace. Suele ser en municipios de más de 50.000 habitantes. ¿Tenemos datos del impacto?... este Pleno ha sido monográfico de bajadas… Acabaremos llevando la basura a la planta.

Señor López: A favor. El prorrateo está bien, está en línea con la bajada de impuestos. Es de justicia

Señor Partida: A favor… esto está contemplado en las normas municipales… Proponemos el 25 % de reducción.

Señora López: Agradecemos la postura… Le recuerdo al Señor López, 14 años en la Alcaldía, otros en la Oposición. En estos catorce años no hemos caído en esto, pero no hemos subido la tasa nunca, siendo una tasa deficitaria… Esto también se hace en el impuesto de los vehículos… Sujetarse en todo al procedimiento oportuno.

Se vota:   16  SI    1 Abst. (UP-E)

MI COMENTARIO: Gracias por alegrarnos el día a todos los que vivimos en las urbanizaciones. Todo un detalle para compensar otros. Gracias. VAYA DÍA DE LOS INOCENTES QUE ME ESTÁ SALIENDO. PARECE DE COÑA.

CUARTA MOCIÓN: PSOE.

Señor Plato: Recarga de los coches eléctricos… esta semana ha sido la Cumbre del Cambio Climático en Madrid… Cualquier política estatal afecta a todos… proponemos acciones para el recorte del CO2, recomendamos el uso de coches eléctricos… su venta se ha incrementado en un 12 %, debería estudiarse que alguno fuera gratuito, son 3-4 euros por recarga. Promover con las eléctricas… algunas gratis.

Se vota la urgencia:    17  SI

Señora González: Poco que añadir. A favor.

Señor Linares: Es necesario fomentar el transito al vehículo eléctrico. Pero se yerra al centrarse en un grupo de vecinos… Deberían centrarse en los hospitales… La mayoría de mecanismos no depende del vecino… ¿Cómo han llegado al cálculo de 3-4 euros por recarga? Carga rápida, lenta… tamaño de la batería… el problema requiere un enfoque desde la Administración. Cambiar las luminarias en las urbanizaciones, es una oportunidad… Poner farolas adecuadas… y el Ayuntamiento podría ganar alquilando las farolas a las empresas. Estudiarlo más a favor.

Señor Coba: A pesar de las trabas. Cuando estábamos pusimos un punto. Hay que saber cuántos coches, cuantos cargadores ¿Gratuita la carga? En Madrid 11 cts. por KW… Es bueno, pero hay que hacer un estudio.

Señora Ruz: A favor. Más vale algo que nada. Hemos visto Cumbres del Clima distintas. Más allá de su fracaso… está en crisis la democracia… La batalla del clima tiene dos frentes: El negocio y las personas…Hagámosle el trabajo al Equipo de Gobierno.

Señor López: Hay aspectos. Estamos en contacto con Iberdrola y BP. Hay muchos aspectos técnicos en cuestión. Cerca de Madrid hay restricciones. Trabajamos en más líneas. El ahorro en CO2 va a ser más eficiente en generación individual. Estamos en un nivel de avance superior.

Señora González, Ana Patricia: Estamos con las energías renovables.

Señor Plato: Siento que el Señor linares considere el enfoque incorrecto… Carga rápida, 3-4 euros carga media privada, en poste 11-12… No se deben realizar acciones con lo que existe… Hay que mirar más allá. Si yo tengo hecho todo el trabajo, me pongo de Concejal…

Se vota: 

8  SI  (PSOE,UP-E,UNIVAL,OVAL)   9 Abst. (Eq.Gob., VOX)

MIS COMENTARIOS:

Este asunto es realmente técnico. Me considero muy afortunado por la vida laboral que he podido disfrutar. Nunca agradeceré bastante el apoyo de todos lo que lo hicieron posible. Por eso, permitidme lo que sigue, ya sé que no me hacéis ni puto caso, pero, por si el cuento os vale de algo:

Los últimos diecinueve años de mi vida laboral los pasé, en un departamento dedicado a la Investigación y a las Nuevas Tecnologías, el 90 %, en temas de renovables. Por mi mesa pasaba cualquier idea que llegase a la empresa y que tuviera que ver con la posibilidad de generar energía eléctrica o su uso. Por mi formación me tocaba hacer la primera criba, naturalmente con el informe correspondiente. Después, aquella idea que tuviera un mínimo de posibilidades, requería un estudio de viabilidad previo, que me tocaba y que, si era positivo, se encargaba un estudio más serio a una ingeniería.

Naturalmente, la Empresa buscaba la rentabilidad del proyecto. Aquí la rentabilidad hay que mirarla desde el punto de vista de que satisfaga necesidades sociales de verdad, no zarandajas, como tener muerto de asco el CENTRO DE DÍA o REGALAR el uso del aparcamiento de la Biblioteca.

Me parece lógica la apreciación de Enrique, hay que mirar más allá. Yo añadiría que hay que conocer muy bien primero lo que se tiene. No sé los conocimientos técnicos que tenéis unos y otros, pero el debate me ha parecido muy atrevido, por lo bajo de su contenido técnico.

Habláis de kWs, el kW es una unidad de potencia. La capacidad de las baterías se mide en kWh. Con la investigación, el desarrollo y la innovación se conseguirán baterías que suministren energía para mover un coche mil km. Hoy por hoy, eso me parece que es difícil, no imposible. Los coches eléctricos, hoy solo valen para distancias cortas.

En los ochenta, tuve la oportunidad de ver en un taller, cómo transformaban un audi 100 de gasolina o gasoil, no recuerdo. Le habían puesto cuatro motores eléctricos, uno en cada rueda, controlados independientemente y alimentados desde una batería. La batería se cargaba con una dinamo acoplada directamente al motor de combustión. El ahorro energético estaba en que el motor de combustión funcionaba siempre a su par máximo de rendimiento óptimo. Según me cuentan, la industria del automóvil trabaja hoy en esto, en aumentar la capacidad de las baterías y en su recarga.

Hay otra cosa que también olvidáis, LA ENERGÍA NI SE CREA NI SE DESTRUYE, SE TRANSFORMA. No comentáis, que la producción de la energía eléctrica para las baterías también contamina. En el transporte de esa energía hasta los puntos de carga se pierde una parte de la misma. Las centrales eléctricas de combustibles fósiles se terminarán cerrando y no se quieren nucleares. Las renovables tardarán en poder hacerse cargo de todo el suministro. Tiempo al tiempo.  Las nueve abstenciones tenían que haber sido NOES.

SEGUIRÁN LAS PREGUNTAS.

Pasadlo bien. Andrés.