15 de SEP DE 2020
3º.
Parte de Información, Seguimiento y Control:
3º. 1. Mociones de los Grupos municipales.
PRIMERA MOCIÓN. PODEMOS -EQUO. Retorno de envases
Presenta la Señora Ruth.
… Se está revisando la Ley
estatal de suelos y residuos contaminados… Dada la situación en España, se
plantea la situación de reducir los envases… La mitad queda enterrada o
quemada… Se ve la posibilidad de su devolución y reciclado… se reduce el
número, se crean puestos de trabajo y se recuperan materias primas… se acordó
proponer al Congreso imponer el sistema de retornos por ley y obligatorio…
Trasladar al ministerio de Industria.
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señora Riquelme: De
acuerdo. Desde junio pertenecemos a la red de… Podemos dar ejemplo y cambiar
las botellas de agua que bebemos aquí por otras…
Señor Entero: De
acuerdo.
Señor Linares: De
acuerdo en optimizar los procesos de reciclaje. Pero esta redacción va para
apoyar la gobernanza global… Parece que va por envases reciclables, pero obliga
al retorno… Va en contra de la investigación… Pretende respaldar al Gobierno
Nacional que es nefasto.
Señor Bravo:
Nos sumamos. No está reñido el avance tecnológico con esto…
Señor Moreno:
Vamos a ver. Lo veo incompleto, a pesar de estar de acuerdo con el fondo… La
agenda 20-30 me da pánico.
Señor López, Carlos: Ya
trabajamos en esto de cuidar el medio ambiente… Me opongo a algunas cosas aquí,
hablan de 14.000 empleos, se habla sin justificar… El tratamiento de residuos
no es rentable, necesita subvención… Compromiso de recuperación, es claro, se
está haciendo… Propuestas al Ministerio… La FEM ya está en ello… Nos oponemos…
Señora Diez:
Creemos en el fondo, pero es algo panfletario… La gente se está concienciando.
De acuerdo con el fondo. En contra.
Señora Ruth:
Iba a explicar como funciona el depósito y retorno. Cuando me traen una moción,
estudio sobre ella. Este tema es importante para este pueblo y vemos que se
quejan algunos compañeros. Esas materias primas vuelven a recircular… Usted
votó en contra en una moción sobre ecologismo. Europa nos está obligando…Es
decir al Gobierno Central que esto da resultados…
Señor Linares: Ya
que es sencillo, muéstrenos que el coste es cero, no es así.
Señora Ruiz:
Fíjese si apostamos que vamos a hacer jornadas en los centros escolares
educativas para concienciar.
Se
vota: 8 SI
4 Abst. 5 NO
MI COMENTARIO: Quiero
recordar que, siendo chico, si llevabas el envase de la gaseosa, la que te
daban costaba menos. Ahora se recogen de
otra manera y pagamos el envase y su recogida y supongo que los reciclan. Con
los envases plásticos es lo mismo, si los que los recogen no lo llevan a dónde
los reciclen o los tiramos en cualquier parte, entonces, hacemos el
buuuurroooo, como en tantas cosas.
SEGUNDA
MOCIÓN. PSOE. Ayudas a la hostelería.
Presenta la Señora Ibáñez.
Desarrollo de terrazas y
veladores… Por el COVID decae la hostelería. Sería bueno potenciar las
terrazas… La gente es reacia a entrar en los locales… Las estufas son caras,
200 euros más el gasto de energía… Teniendo en cuenta la ordenanza
correspondiente…. El Ayuntamiento trabaja en las ayudas, se podría incluir
esto… Flexibilizar la actividad y las ayudas…
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señora González: De
acuerdo en parte, en la semi-peatonalización en fines de semana. En el segundo
punto ¿Quién paga los cerramientos? Falta concreción y no debe haber agravios
comparativos. Si se dan ayudas, ya teníamos que haberlas dado. Abstención.
Señor Linares: Lo
vemos bien, pero dentro del impacto general, la hostelería lo es más… Falta
concreción. Al ser una declaración de intenciones… Lo propone el PSOE y debían
decir, internamente, que Madrid está cerrado, sin datos peores que otros, una
vuelta de tuerca… Las terrazas cerradas no valen… Apoyamos.
Señor Bravo:
Tendemos al desarrollo del Pueblo. Lo vemos con buenos ojos… Se habla de
ayudas, debían actuarse y agilizarse… A favor.
Señora Ruth:
Este verano hemos visto como estaban las terrazas. Los dueños se quejaban de la
rigidez. Decimos que sí a las ayudas, habría que darle una vuelta a todas las
ayudas…
Señor Moreno: …
Por razones obvias me abstengo.
Señor Villena, Isaac:
Llegan tarde. Las terrazas ya tienen más espacio… No han hablado con muchos… La
instalación es cara… El gas también… La imagen patrimonial se deteriora…
Señora Diez: Me
enfadó la moción. Valdemorillo es serrano, la presentan la semana que cierran
Madrid… (“Pa” que se note la diferencia) En
Europa están quitando las estufas por contaminación… Llegan tarde, fuera de
tiempo y sin información…
Señora Ibáñez:
Las carpas valen entre 300 y 1000 euros, a UNIVAL (A
mí me dicen que es una inversión que no se amortiza y que no lo van a hacer).
A VOX agradezco. Las fotos son un ejemplo… Entre todos podemos ayudar, nos
gusta consensuar, no imponer. C´s, si defiende el patrimonio, póngase las pilas
y cambie los cables (Isaac, “tan pillao” con el
dintel isabelino). Las estufas pueden ser eléctricas. (Lo justito para ahorrar) No se obliga.
Don Santiago: El
voto en contra es…
Señora Ibáñez: Si
no le importa, siempre tiene que poner la puntilla. (No sabía, que solo la Oposición puede ser puntillosa)
Se
vota: 9 SI 1 Abst (Sr. Moreno) 7 (NO)
TERCERA
MOCIÓN. PP Y C´s. Ocupación ilegal de viviendas.
Don Santiago: En
España creció un 55 %, más de 87.000 casas… Se ataca la propiedad privada y se
perjudica la convivencia… Hay que modificar las leyes… El Partido Popular
presenta una proposición al Congreso… para producir el desalojo en doce horas.
En Valdemorillo se trató en la Junta de seguridad. Proponemos: Manifestar…
Protección a los que sean vulnerables… Potenciar la coordinación entre
Instituciones y Fuerzas de Seguridad …. Apoyar modificaciones legales.
Señora Ruiz:
Aclarar… En la Junta de Seguridad de hace quince días…
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señor Plato: Presentan
un país, aquí, en Valdemorillo… ¿Qué película han visto? ¿Qué datos tienen?
Ninguno, esta alarma que quieren crear para tapar su mala gestión aquí, en
Madrid y su escasa… y tapar la corrupción de su partido. Entre el 2015 y
2018, había estos datos… Ya existe esa ley… El problema está en las viviendas
desocupadas… Ya la Fiscalía ha dado instrucciones para desalojar en 72 horas…
Para desocupar hay que tener efectivos y se recuperan los 12.000 efectivos que
perdió el Partido Popular… Ustedes quieren dar más poder a las Fuerzas de
orden Público y quitárselo a los Jueces… Rebajar las garantías sociales… El
problema está en no garantizar una vivienda digna a jóvenes y colectivos más
desfavorecidos… Se trabaja en la ley de vivienda.
MIS COMENTARIOS:
Pero, pero… ¿Qué leche habéis “mamao” los de izquierdas?
.. ¿Corrupción?
Veo que no te has enterado que, los sinvergüenzas del Partido Popular han
“chuleado” unos 450 millones de euros y si no están todos en la cárcel le falta
poco y los santos del PSOE, los de los “cien años de honradez” se han
“chuleado” 800 millones de euros solo en los ERES de Andalucia y 2.800
millones de euros en los Cursos de Formación, total 3.600 millones de
euros del ala. Y os atrevéis a hablar de la corrupción del partido Popular. Veo
que eres un buen alumno de aquel que dijo: España se merece un Presidente
honrado y Usted no lo es. El mismo, del “NO, es NO y que parte del no no ha
entendido”, el de una tesis doctoral que quita el hipo…
.. ¿Jueces?
Veo que tienes poca comunicación con los de Ferraz, si no, ya te hubieras
enterado que los que quieren quitarle poder a los Jueces son Don Pedro y un
Señor con moño, esos que no duermen juntos porque a uno le da miedo del otro.
Señor Entero: Para
saber de lo que hablamos, la del Partido popular, SI. Y si añaden lo de C´s,
NO. Porque el Ayuntamientono no tiene por qué… (Señora Ruiz:
Largo es un rato, lo de cortito lo ha dicho usted)
Don Santiago: Le
leo lo que se incorpora: Potenciar la coordinación… para asegurar una pronta
recuperación de lo OCUPADO.
Señor Entero: Si
lo retiran lo apruebo.
Señor Linares:
Nos congratulamos de este tipo de mociones. Contarán este tipo de medidas para
proteger la propiedad privada. El PSOE cambia criterio, antes SI, ahora NO…
¿Sabe lo que hace el OKUPA? Llamar a la policía y autodenunciarse y ya tiene
para rato… Ni una sola mujer maltratada… Ni una sola casa OKUPADA… La vivienda
es el ahorro de toda la vida… acabaremos cómo Venezuela. (Que no, que no, … Ya
quisiéramos que solo fuera eso)
Señor Bravo:
Los pilares básicos son la libertad y la propiedad privada… Estamos de acuerdo,
pero nos abstenemos porque vemos un uso partidista y panfletario. Abstención.
Señora Ruiz:
Este tipo de mociones me indigna… Esto esconde la maniobra de siempre. El motor
es la próxima crisis de vivienda que se avecina… El miedo que quieren instaurar
solo afecta al sector que les interesa proteger… Si alguien entra en casa que
viven o en la segunda vivienda, están allanando… Están diciendo que si van a
por pan y llega una familia con niños y se mete en tu casa… ¡Por Dios! La ley
garantiza la expulsión por allanamiento… Es la lucha entre los que lo tienen
todo y los que no tienen nada… Le proponemos que desarrollen un reglamento de
lo que es una vivienda vacía… Identificando… Lleguen a acuerdos con las empresas
suministradoras y creen un banco de viviendas sociales… Creen una oficina de
asesoramiento. Su planteamiento es macabro… Quieren que se garantice la
propiedad privada…
MI COMENTARIO: Llevamos
mucho tiempo oyendo hablar del tema de los OKUPAS, todavía no he oído a nadie
del Gobierno, a vosotros tampoco, hablar de un programa de construcción de
viviendas asequibles para estas personas. Franco construyó muchas y otros
Gobiernos anteriores a este también. Hay un montón de puestos de trabajo en
ello. Cuando yo compré mi piso, en los ochenta, se construyeron un montón en
Usera, al lado de la carretera de Toledo. ¿Por qué no hacen más y colocan allí
a los OKUPAS y se quitan un problema de en medio? Debe ser más cómodo coger las
casas de otros. Tal como yo lo veo, es el Gobierno el OKUPA. ¡Coñ_! Nunca mejor
dicho.
Señor Moreno: Pienso
que una ley que ayude al propietario a proteger su vivienda… El ciudadano no
tiene policía que le proteja… a favor.
Señora Ruiz: ¿Qué
película vimos? La misma que vio el PSOE… Si tanta
pena le dan los OKUPAS,
lléveselos a su casa… (No, no, no… que en el
casoplón caben más)
Don Santiago:
Para rematar, no os habéis leído la moción… Los datos del Ministerio del
Interior… Entre lo que dicen ustedes y nosotros… Se han hecho cosas… Veremos a
ver como se informa la Fiscalía. No queremos hurtar nada a los Jueces, ¡No
hombre no! Eso lo hacen ustedes.
Se
vota: 11 SI 2
Abst. 4 NO
CUARTA
MOCIÓN. OVAL. Plusvalías.
Presenta la Señora López:
Seré breve en vista del
horario… En aquellas situaciones de plusvalía, que no se gire la liquidación o
sea exenta por la situación que tenemos… Se están perdiendo contenciosos porque
no se produce un incremento del valor…
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señor Plato: De
acuerdo. Es injusto aplicarlo cuando se pierde en la venta… A favor.
Señor Linares: A
favor. Es un impuesto injusto si no hay un incremento del valor real…
Señora Ruth: A
favor. Es lógico… El impuesto va sobre la ganancia, si no hay…
Señor Moreno: A
favor.
Señor López, Carlos:
Esto va a favor de las sentencias… Falta regularización. El desacuerdo va por
trabajar en los entornos del suelo y la construcción… También esta la Agencia
tributaria… Opciones: Aportar datos… Abstención.
Don Santiago: No
hay un análisis. Sin entrar en la filosofía del impuesto… Esto lo aprueba el
Gobierno de España. Creo que no se ha entrado en el fondo. El Ayuntamiento
puede aplicar el impuesto o no. Pero el impuesto lo establece el Estado… Hay
que dar elementos de juicio a los SS.TT… De las doce últimas sentencias, ocho a
favor del Ayuntamiento y cuatro al contribuyente… Se puede acudir a una
tasación pericial…
Señora López: No
voy a entrar en analizar las sentencias. Dice que no hay un análisis en
profundidad. Bueno, pero los SS.TT. piden esos elementos, la tesorería… Siempre
hay que poder demostrar el incremento… el valor se ve en la escritura, si
declaras por menor valor, luego se paga… Cuando hablamos de fraccionamiento,
estamos obligando al contribuyente… Se tiene que reformar la ley de Haciendas
Locales, usted lo ha dicho…
Don Santiago:
Les paso el informe de Tesorería.
Se
vota: 10 SI
3 Abst. (C´s) 4 NO (No se oye bien y algo no me cuadra)
QUINTA
MOCIÓN. VOX. Reglamento de la Policía.
Presenta el señor Linares:
En el 2018, 22/02 se aprobó
el reglamento marco de la Policía… Cada tres oficiales debe haber un
Subinspector… Se insta al Ayuntamiento a que se saque la plaza.
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señora Riquelme: Tenemos
dudas. Sí, al fondo, pero, ¿Por qué antes de fin de año? Hay que usar la RPT y
tener crédito. Hay que agrupar todas las plazas a sacar para tener eficiencia.
Si quita la coletilla, SI.
Señor Entero: Estamos
de acuerdo, lo manda la Ley y es necesario.
Señor Bravo:
Abstención. Hemos pretendido que la Policía sea eficaz. Cómo se pide antes de
fin de año y no hay partida, nos abstenemos.
Señora Ruth:
Ustedes, cuando se plantea una moción, tienen el NO en la boca. Pues aquí esto
no tiene ni pies ni cabeza… Manejan mal la información… Esto se hará por
promoción interna… Examen, concurso de méritos y un proyecto. Hace falta un
Subinspector, pero hacen falta dos años de servicio activo… En diciembre del
2020 hacen los dos años, hacen falta estudios académicos, estamos de acuerdo en
que se saque, aunque esté mal planteado.
Señor Moreno: Me
atengo a la Ley…
Señora Ruiz:
Hace falta, pero hay que ajustarse a la RPT, eliminar lo de “antes de fin de
año”.
Señor Partida: Me
habéis pisado… La plaza está dotada en el presupuesto. Pero, no tienen todavía
la antigüedad, Solo un oficial tiene los estudios correspondientes. Está
cubierta la plaza y bien, en sintonía con la plantilla. No nos negamos a ello,
pero hay que esperar a la oferta pública de empleo. Habría que sacar dos
plazas, hay dos Oficiales que se va a jubilar… Puedes traer a alguien de fuera,
pero no sería nunca suya.
Señor Linares:
Hay seis posibles, pero si asciende uno, quedan cinco y no haría falta el otro.
No he dicho que se cubra, pero si que se inicie la tramitación… No hablamos del
orden de lo que hay que hacer… Si esto aclara las dudas al PSOE y cambia su
voto, bien. Que se siga la Ley…Agradezco a P-E su apoyo, a pesar de lo que ve…
agradecemos…
Señor Partida: Yo
no me niego a cubrir la plaza, pero es mejor cubrir las bajas.
Señora Ruiz:
¿Por qué solo esto y no aplicar la RPT? Hay muchas plazas a cubrir.
Señor Linares:
Hemos visto una situación concreta, no nos oponemos a las otras.
Señora Ruiz:
Podemos no se opone, proponemos que se…
Se
vota: 4 SI
13 Abs.
MI COMENTARIO:
Entiendo que haya que cumplir toda la normativa aplicable, pero no entiendo que,
por mucha Administración que sea, que, si hace falta cubrir un puesto de
trabajo, haya que esperar a nada, si la norma obliga a eso, es tan mala como
tantas otras y así nos va.
SEXTA
MOCIÓN. PSOE. Señalítica en el Municipio.
Presenta la Señora Riquelme:
No hay señalizado nada… Que
se estudie la señalítica, centro urbano, centro de Salud, Policía….
Se
vota la urgencia: 17 SI
Señor Entero: De
acuerdo.
Señor Linares: De
acuerdo. No entendemos la afirmación de que nosotros no, por las siglas. Añadir
museos…
Señor Bravo:
Bien. A favor… Lo habíamos pedido en ruegos… Se facilita el movimiento por el
pueblo.
Señora Ruth: He
aprendido. No sabía que senalítica era una ciencia. De acuerdo. Ayuda a todos y
a los de fuera.
Señor Moreno:
Muy bien. Está abierta, a mí me gustaría añadir que se señalicen las rutas.
Señora Ruiz: A
favor.
Señor Partida: (No se oye)
Señora Riquelme: Gracias,
se me olvidó la Iglesia, pero que se haga lo mejor.
Se
vota: 17 SI
Señora Diez: Me
voy, tengo fiebre, soy COVID negativo…
MI COMENTARIO: Me
ha sonado rara la palabra señalítica.
He entrado Google y he visto que no existe, existe señalética,
pero todavía no está aceptada en la RAE. La palabra más usada y que la entiende
todo el mundo es señalización.
NOTA: Decretos
y preguntas para otro rato.
Pasadlo bien. Andrés
Hola NICANOR, con tanta
moción ¿Te parece que metamos una a ver si cuela?
SÍ, SÍ, VENGA.
Pues, ahí va: … ¡Coñe!... ¡No hay nadie! Ni a coger el papel me han dado
tiempo. Bueno, ya los pillaré por banda, que son de ley y volverán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario