2023 01 19
POR LOS QUE NO ESTÁN
INTERVENCIÓN
DEL PÚBLICO ASISTENTE
INTERVIENE
EL
Señor Matas (Andrés): Buenos días. No sé por dónde
empezar, porque, después de haber visto lo pobre que está el Ayuntamiento, para
resolver algunos temas, que a mí me parecen baratos, comparados con otras
cosas, pues, hablar hoy de las EUCC, aunque dice Pilar, que hoy, se ha hablado
mucho de ellas, yo realmente no he visto nada.
Después de la reunión del
viernes (13 de enero) me quedan unas cuantas dudas
tremendas en la cabeza. Entiendo qué, tanto el Señor Secretario, como Pilar y
Gema, que saben de leyes mucho más que yo, seguro, pregunto ¿Si las EUCC que
hay en Valdemorillo son legales o ilegales? Si son ilegales, cómo yo
entiendo, ya que se constituyeron sin que se hubieran recepcionado las obras,
por la razón que fuera, yo no quiero estar en una asociación ilegal. Les pido
que me digan como me puedo borrar de ahí. Entiendo que yo tengo que
colaborar, en parte, con lo que es conservación y mantenimiento, pero no tengo
por qué dar mi dinero a cuatro señores muy voluntariosos, muy buenas personas, bellísimos
todos, pero que no saben lo que es una EUCC. Eso quedó bastante claro, creo yo,
el viernes pasado y, más que nada, lo digo, porque, la Señora Subdirectora General
de Inspección y Disciplina Urbanística (De la CM),
lo dijo clarísimo, la afirmación, de ella, de que las EUCC no se pueden crear
si no están recepcionadas las obras, es muy grave, desde mi punto de vista.
Yo quiero colaborar y no me niego a pagar lo que me toque. Pero, también le
pido a la Señora Interventora, que es una lástima que no esté nunca en esta parte
del Pleno, que revise las cuentas y los presupuestos de las EUCC. Por favor,
que lo revise, que quite todo lo que tenga que quitar, que no es obligación
nuestra y luego, que no queden las cosas como están.
Y luego, la solución que yo
propongo, que ya sé que es populista, es que el Ayuntamiento nos cobre esa
parte que tenemos que pagar, que lo meta en el IBI y que nos deje de zarandajas.
Yo no puedo acordar nada con
mis vecinos, absolutamente nada. Entre otras cosas y ahí está Rosalía, que lo
puede decir, en la última asamblea, no se me dejó participar en la Junta
Gestora, y, eso que, en mis estatutos, dice claramente, además lo puse yo, lo
modifiqué yo en ese punto, viendo que había gente que quería asistir a las
Juntas, se redactó para que cualquiera pudiera, no solo asistir, si no,
participar en la Junta Gestora como tal y, este año, no estoy allí. Claro que
soy un incordio, que se le va a hacer.
Si podéis decirme alguna
cosa, os lo agradecería, porque, la verdad, yo con pagar ese dinero al Ayuntamiento,
donde sea, me doy con un canto en los dientes.
Don Santiago: No
sé si alguien quiere responder algo, lo qué, si te digo, querido Andrés, yo
asistí al pasado viernes, que convocasteis, estabas tú de moderador. Era una
mesa bastante bien nutrida. Respecto a la intervención de la Subdirectora
General de Inspección y Disciplina de Urbanismo, tengo mis reservas de su
intervención. Sinceramente, tengo que decirlo, me pareció la menos interesante
y la más floja de cuantos estuvieron en la mesa; el resto, si los vi más
activos.
En el debate se plantearon
muchas cuestiones, algunas de las cuestiones que has planteado tú, aquí, ahora.
La primera conclusión que sacaste de esa mesa, es que te daban la razón.
Nada más alejado de la realidad. Había muchos matices, se puso encima de la
mesa, había el ordenamiento jurídico que tenemos. Y lo vimos, lo difícil que
puede ser para dar respuesta a determinadas soluciones, no había soluciones
mágicas. Se habló de los estatutos de las EU, de la letra pequeña, de que efectivamente,
los vecinos y los propietarios lean efectivamente los estatutos que rigen. Se habló
de la historia esta, de la realidad que tenemos en Valdemorillo, que son EU
(EUCC) que se constituyeron sin que estuviera hecha
la recepción, cuando la norma parece que establece que debía haber sido, en
cualquier caso, anterior. Bueno, pues, es la realidad de lo que tenemos en Valdemorillo.
Yo creo que, si ofreciéramos (¿?) esas preguntas,
no hubo ninguna solución mágica, se abordaron desde el punto de vista jurídico,
incluso la posibilidad de la disolución de las EU, que lleva un procedimiento
perfectamente reglado, en este caso, el Reglamento de Gestión Urbanística del
78. Por lo tanto, en fin, hay, yo intervine y dije lo que consideré oportuno en
ese momento. Yo creo que es está la realidad que tenemos, yo creo que se está
trabajando, porque determinadas inversiones que no harán nunca las EU, porque
no les corresponden, se hagan y se habiliten los créditos, para que, definitivamente,
esas inversiones se hagan y las obras de urbanización estén en condiciones para
proceder, en ese momento, para, pues eso, que sean barrios del pueblo, se pueda
proceder a la recepción, que los técnicos puedan certificar que las obras estén
en condiciones adecuadas, porque lo haya asumido el Ayuntamiento, en él, porque
este en el deber legal de conservación de las propias EU, es el trabajo que se
está haciendo. Se habló de la posibilidad de formalizar, todo esto, a través de
convenios de colaboración. En algunos casos, ha habido convenios de
colaboración, en otros casos, pues, no.
Recibimos la visita de,
también, de un grupo muy nutrido de vecinos de Villar de Prado, de una
urbanización (El encinar del Alberche) que ni
siquiera está constituida en EU, que ahora el Gobierno Local les está exigiendo
que se constituyan en EU, es decir y hablaron de que, efectivamente, no es el
caso particular que conocemos en Valdemorillo, pero sí de otros municipios, que
siguen teniendo estas cuestiones. Porque, si el ordenamiento jurídico, independientemente
de las soluciones que no existen, ni las soluciones de plumazo, que el
ordenamiento jurídico no nos da una solución clara y concreta para abordarlo,
lo que si es una línea de trabajo y una ruta para solucionar todo esto en un
plazo razonable.
Andrés:
Perdón, Santiago. Lo que yo te entendí, el otro día, prácticamente, lo que has
dicho ahora y yo estoy convencido que tu intención es arreglar esas obras y
hacerlo, pero mi pregunta no va por ahí.
Don Santiago: No
hay hecho.
Andrés: Bueno,
de hecho, los baches de la puerta de mi casa, están ahí desde hace mucho tiempo,
porque la Junta Gestora, que tenemos ahora, en vez de arreglar eso, hizo 210
metros de alcantarillado nuevo, nuevo y eso, sabes que no tenemos que hacerlo
nosotros. Y Yo, de verdad, me gustaría, Pilar, que nos conocemos desde hace treinta
años o veintiocho, y Gema, que nos conocemos desde menos, sois abogadas, por
favor, no me digáis, a mí, que, si esas entidades se han constituido sin tener
las obras recepcionadas no son ilegales, por favor, darme una salida, yo no
quiero ser ilegal. Mañana voy a meter este comentario por escrito, ahí, y de
verdad, Santiago, estamos muy quemados ya, tú, es que llevas cuatro años aquí y
estás “quemao”, más que yo, sí.
Don Santiago:
Esa es tu valoración.
Andrés:
Sí, claro, por lo que veo. Por favor, que se me de una salida a esto. Somos ilegales
o no somos ilegales.
Don Santiago: En
absoluto sois ilegales.
Andrés: En
absoluto, tú eres el Alcalde y yo.
Gema: Yo, Andrés,
diría que son alegales, que es distinto.
Andrés: Me
da lo mismo, yo no quiero estar en una asociación alegal. No quiero, no quiero.
Por favor, dime dónde meto mi dinero, que no lo meta allí, no se lo quiero dar
a estos Señores, coña. Perdonarme, ya sé qué… Va.
MIS COMENTARIOS:
.. Santiago, no
pierdas la oportunidad de quitar de los presupuestos de las EUCC lo que sobra y
de no apruebes lo que no es de recibo. La Oposición no puede hacerlo, tú, sí.
.. Gracias Gema,
no estoy de acuerdo contigo, pero es tu opinión y la agradezco.
.. Gustavo y
Pilar, el que calla otorga. Vuestro silencio yo lo interpreto a mi favor.
Supongo que Santiago al suyo, a lo que se está empezando a hacer. En cualquier
caso. Me parece una salida injusta que los vecinos que vivimos en las
urbanizaciones de Valdemorilo, sean EUCC o no, tengamos que seguir pagando
cantidades que no nos corresponden. Más que injusta, otra cosa.
INTERVIENE
EL
Señor Herranz:
.. Factura del Canal, (Tiene en la mano una factura del CYII) en los
conceptos pone como perceptor el Canal. En la cuota suplementaria, no dice
quién percibe ese dinero. El responsable del agua es el Ayuntamiento. El Canal
dice que eso lo percibe el Ayuntamiento. Antes ponía: Esto lo percibe el Canal
y esto el Ayuntamiento. ¿Cómo se registra esto? ¿Dónde está? En las cuentas no,
lo he preguntado… pueden ser millones de euros.
Don Santiago: Ha
preguntado al CYII. Yo no tengo respuesta, hablaré con el CYII.
Señor Herranz:
.. Esta factura no tiene
depuración…
.. ¿Qué tengo inquina con el
Ayuntamiento…? La Señora Partida (López) ha
estado, o yo con ella, en reunión con el CYII… Todo lo pongo en cuestión…
INTERVIENE
Señor vecino de Nava: En
un Pleno de Navalagamella se comunicó lo del hotel…
Pasadlo bien. Andrés
Hola NICANOR. ¿Qué tal, cómo lo ves?
De verdad ¿Crees que no van
ni a revisar los presupuestos, ni las cuentas? ¡Tío! No seas cenizo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario