El ascua "pá" mi sardina: MI PLENO PARTICULAR 77 (4de4)

2023 02 16

POR LOS QUE NO ESTÁN

Interviene Andrés Matas: (NOTA: Lo rojo, como siempre, está añadido ahora. Registro de Entrada Nº 1.638, 28 FEB 2023)

Buenos días. No sé si seré capaz de hablar tranquilo, por eso de la edad, uno ya va perdiendo determinado control…

.. Esta mañana he metido por registro un escrito. El número 28 en esta legislatura. Un escrito que les llega a todos ustedes. Le he preguntado, a la Señora que me atendió, si se lo enviaba a todos, me dice que sí, que les llega. Entonces, no entiendo, como, en esta legislatura, que llevan 28 escritos, no haya habido una respuesta clara punto por punto. Hay una cosa, sí, el tema de las actas de Mojadillas y las impugnaciones y tal, eso me lo aclaró Gustavo perfectamente: “No le da tiempo para atender esas actas”. (Viendo el retraso que ha llevado con las actas de los plenos, parece que está recuperando, me quedó clarísimo) Yo creo que debiera tener algún recurso más que le ayude a poder hacer eso.

.. Hay un tema reiterativo, desde hace muchos años. Esta mañana, cuando ha entrado Pilar, nos hemos reído, los dos, de las vallas de mojadillas, de los OKUPAS, de los Señores que están allí, OKUPANDO un aparcamiento de uso público, de todos. Este servidor, siendo presidente, tuvo que pagar 30.000 € en el juzgado, por culpa de estos señores que están. (Que estaban, porque algunos ya vendieron sus parcelas) La EUCC, que yo ya estoy convencido que es ilegal a todas luces, Santiago, por mucho que tú digas que no es ilegal y Gema diga que es alegal. Esta pelea, la Entidad urbanística no tiene por qué meterse en temas de urbanismo. Pero, Pilar mandó una NOTIFICACIÓN y este servidor, que, entonces, sabía mucho menos que ahora, fue al Juzgado, aprobado por la Asamblea, naturalmente, que es lo que hacen todos los presidentes de urbanizaciones, lo aprueba la asamblea y luego a hacerlo.

.. Pero, en las asambleas se aprueban muchas cosas que no tienen sentido alguno. En la última Asamblea de Mojadilas, se aprobaron 150.000 € para hacer un saneamiento nuevo, obra nueva y todos sabemos que las obras nuevas no corresponden a las EUCC. ¿Por qué el Ayuntamiento lo permite? ¿Por qué? De verdad que, en este sentido, será porque ya tengo las neuronas… No puedo entenderlo, de verdad que no puedo entenderlo.

.. Otro tema tonto. Va por segunda vez. A mí me pasan unos recibos de agua que vienen sin IVA. Todos Ustedes tienen que saber que, si la EUCC se dedica a cosa de conservación y mantenimiento, puramente de mera conservación. Si hace cualquier otra cosa, como esta de cobrar el agua, tiene que pasar un recibo con IVA. Esta pregunta se la he hecho al Ayuntamiento y a hacienda, ninguno de los dos ha contestado y, ahora, yo no sé si pagarlo o no pagarlo. Porque si no lo pago, me van a venir los de la Vía Ejecutiva y encima me van a cobrar más dinero.

.. Igual que los recibos de las cuotas comunitarias. Tengo pendiente el del trimestre pasado, que lo pedí yo, porque no me lo habían mandado y el de este trimestre, que todavía tengo tiempo para pagarlo. Pero, sinceramente, estoy convencido que la EUCC Las Mojadillas es ilegal, totalmente ilegal. Tengo esta idea desde que leí el artículo 3º de los Estatutos de Mojadillas, en el que dice, claramente: “Los promotores tienen todos los derechos y obligaciones que dan estos estatutos al presidente y a su Junta gestora…” Y eso lo firma el Ayuntamiento, algún Alcalde, que no está aquí, del año la polka. Pero, cuando yo hice la modificación de los Estatutos, los aprobó el Ayuntamiento. Cuatro años después de haberlos entregado, pero se aprobó esos Estatutos y esa norma. Y ¿Me lo tengo que tragar? (NOTA: Risas) Ya veo que me estás haciendo mucho caso.

Señora López: Con todo el cariño.

Andrés: No, no me digas con todo el cariño, con todo el cachondeo.

Señora López: Con todo el cariño…

Andrés: Tengo edad, más que suficiente, para ser tu padre, asi que: Gracias.

Señora López: Con todo el cariño, Andrés. Ya sé que aludes a mi nombre, a mi persona y yo…

Andrés: Naturalmente, cuando dices, perdona, no me interrumpas, que estoy hablando yo.

Señora López: Con todo el cariño, de verdad.

Andrés: Cuando tú, desde ese sitio, dices que tienes que hacer caso a los funcionarios, que son los que hacen los informes y tal. ¿Por qué no hiciste caso cuando, el funcionario de turno, hizo el informe de los OKUPAS de Mojadillas? ¿Por qué no hiciste caso? Era mucho más fácil decir, que Andrés se apañe ahí, con el muerto. Ahora sigue.

Señora López: Acaba, por favor, que eres el ciudadano que estás diciendo lo que consideras, con tu libertad de expresión, claro, tú habla lo que quieras.

Andrés: (NOTA: Dije algo, pero no me acuerdo y no me oigo)

Señora López: Señor Alcalde, ya que me ha aludido, por alusiones. Incluso esta mañana, le he dado los buenos días, ha cuestionado, lo digo con cariño, hasta si venía muy abrigada o poco, pero, yo le he dicho: “Andrés, ¿Cómo va el asunto de las vallas?”. Un asunto, lamentablemente, Andrés, ya tiene varios lustros de vigencia. Vale, entonces, dicho esto, me estás aludiendo a una notificación que yo te efectué. Si la memoria no me falla, ya se ha dicho hoy aquí, en la sesión, que, con el tiempo, debemos pasar todos la ITV más a menudo, yo también me incluyo. También hay que decir, lo que siempre el poeta ha dicho: “Qué si hay algo que se cura con el tiempo es la juventud”. Entonces, se lo aplique, más bien todos, porque se irá curando con el tiempo. Pero, volviendo a lo que comentabas de la notificación, por puntualizar, yo no te remití notificación alguna.

Andrés: …

Señora López: Me dejas, por favor. La notificación te la efectuó el Concejal, en aquel entonces, de Urbanismo, bien. Y el Concejal de urbanismo, Señor de Miguel, del Partido Popular, se basaba en un informe literal de la propia Arquitecta Municipal. (Genio y figura hasta la sepultura. Qué fácil es para muchos políticos, pasarle el muerto a otro. Recuerda: Tú eras su jefa directa, tú delegaste en él esa concejalía. Esa nota o carta, fue la respuesta a una queja de una vecina Doña C.V. Registro de Salida Nº 1319 del 5 SEP. 1998. AHÍ EMPEZÓ TODO. Con tú firma y la del Señor Secretario hay dos NOTIFICACIONES, una con Registro de Salida Nº 4235/1 del 18 SET. 2008, con sanciones que nunca se cobraron y otra, con Registro de Salida del Nº 2656 del 17 JUL. 2009, en la que se imponen sanciones, que nunca se cobraron) Si no recuerdo mal. Dónde, con toda, mi opinión, basándose en la normativa vigente, lo que ella hacía era informar y decir que, las zonas verdes de las urbanizaciones son de cesión obligatoria al Ayuntamiento. Creo que hasta ahí estamos conformes. (No puedo estar conforme: Zonas verdes, viales, aparcamientos de uso público, saneamiento, depuradora, red de agua… Recuerda: Este servidor cedió, dos veces, todo eso, que no era ni suyo, ni de la EUCC Las Mojadillas, como consta en la NOTA SIMPLE INFORMATIVA J 8016868 del Registro de la Propiedad Nº 3 de San Lorenzo del Escorial, que os comuniqué por Registro. Bien, efectuada esa notificación, tú, como Presidente, en aquel entonces, de Mojadillas, decidiste recuperar la ocupación de esas zonas verdes. (¿Zonas verdes? Y todo lo demás, las zonas verdes se recuperaron, todas menos una, que sigue ahí, con una piscina. Las parcelas 7, 9, 15, 17, 19 y 21 no son zonas verdes, son las de los aparcamientos de uso público y siguen ahí) Y, entonces, en efecto, fuiste a un procedimiento judicial. Yo, solamente, y esto lo hemos hablado infinidad de veces y lo podemos seguir hablando, en este procedimiento judicial y aquí hay varios juristas en la sala, sentados, en los procedimientos judiciales, aparte de ganar los asuntos, hay que ejecutar las sentencias, porque, si no, las sentencias pueden ser muy válidas y muy declarativas y pueden estar declarando derechos que tú tengas, pero si, finalmente, no se ejecutan, no logramos el objetivo pretendido y luego, entonces, en cuanto a la condena o no de costas y a lo que costara a la Entidad, pues yo, lamento que el gasto que hiciste en su momento y no se si es recuperable o no; eso son términos que habría que ver. (Cuesta creer que seas abogada, en la intervención anterior, Alicia nos ha recordado lo que es un TUTOR y, todos vosotros, representáis al Ayuntamiento de Valdemorillo, por tanto, los TUTORES de las EUCC de Valdemorillo. Todo aquello que las EUCC hacen mal, en muchos casos, como este, por ignorancia, vosotros tenéis la obligación de corregirlo de inmediato. Yo no recuerdo que lo hayáis hecho nunca. Será cosa de mis neuronas)

.. Y, por otro lado, respecto al tema, que has aludido, del agua. Entonces, lo que hace es que directamente mojadillas factura el agua. Entonces, yo casi te preguntaría: Cuando tú eras presidente ¿También facturabais el agua? ¿Lo hacíais con IVA o no? O ¿Cómo iba aquello? (¿Cómo iba a ir? Pilar, siguiendo la costumbre, sin IVA y con la aprobación de la Señora Alcaldesa) De cualquier manera, insistió, hasta dónde sé y conozco, siempre, aquí se han promocionado convenios para que las urbanizaciones se adhirieran (Te olvidas que muchos firmamos un “acuerdo” con un coste añadido de 0,17 € por m3, contrato que tú nos diste, pero que, a la hora de la verdad, el Canal cambió los 0,17 por 0,57, más o menos, lo que provocó, en el caso de Mojadillas, que el Presidente fuera al Juzgado, con otros, contra el Canal. Aquello ¿No fue una maniobra de engaño al Canal, que salió mal? Pregunto, pregunto, por si acaso), perdón, tanto de gestión comercial, como de gestión integral y hay urbanizaciones que decidieron no unirse, no adherirse o no promover ese tipo de convenios, porque entendían que la situación que tienen es más satisfactoria, no sé si, al final, después de este proceso a la Entidad. Habría que ver sus cuentas, probablemente sí, después de cobrar ese cobro del agua obtiene beneficios y por eso le interesa continuar en la misma línea. Y yo, por lo demás, Andrés, no me quiero meter en áreas que, a mí, no me competen y no es escurrir el bulto, estoy única y exclusivamente interviniendo porque me has aludido (¿Cómo que no te competen? Te competieron entonces y te competen ahora. Entonces como Alcalde y ahora como miembro del Equipo de Gobierno. También compete a todos los que os habéis sentado en esa mesa y a todos los que estáis sentando. Os lo he dicho 28 veces en esta legislatura: TODOS SOIS UN EQUIPO, con funciones diferenciadas, si falla uno, falláis todos. Eso aprendí de niño, no a escurrir el bulto) y como tal, como ya son varios los plenos, antes de que hables, yo sé que tienes un cariño, una fijación especial, seguro que me va a nombrar y ya, pues tengo, si no voy a parecer una mudita. ¿No? Y de mudita, pues hombre, creo que precisamente no (Mira, en esto tienes más razón que un santo), pero, bueno, creo que se aprende mucho escuchando. También tengo que decirlo, que esa nueva opción o situación que ocupo, estoy aprendiendo a sacar conclusiones, a reflexionar, ahí, lo que escucho y bueno, pues yo creo que es muy interesante todo lo que aquí se expone, pero, también, hay que hablar de problemas reales que le interesan al ciudadano y al vecino y que a lo mejor a todos se nos pueden escapar, pero ya. Gracias.

Don Santiago: Muy breve, por favor, te lo pido.

Andrés: Sí, pero, acabo de oír unas cosas que… Deben ser mis neuronas. Yo fui presidente. Aquello lo pedimos al Ayuntamiento. Yo preparé un informe de las vallas. (Por cierto, de acuerdo con el Señor Andeiro, Arquitecto municipal, testigo, Don Gustavo, Señor Secretario del Ayuntamiento de Valdemorillo. Lugar, en los bajos de mi casa, un día que paseaban por allí y aceptaron mi invitación) No de esas vallas, me parece que hubo como 12 o 13 denuncias, las otras se retiraron, pero estas seis se quedaron allí. (También, esa otra que he citado antes, en zona verde) Y, esto lo sabéis y, como las cosas llevan su tiempo, cuando se supo la sentencia definitiva, porque la primera la recurrimos y la segunda ya nos da la razón, solo se recurrió la primera denuncia (Sentencia) de una parcela y eso, los que sois juristas, a nosotros nos engañaron. Yo no sé de leyes, pero cuando dejé la Presidencia, todavía aquella estaba así y cuando vino la segunda sentencia, yo ya no era de Presidente y, esas cosas, las lleva la Presidencia y la Junta Gestora y nada más. No me eches a mí la culpa y esas cosas que dices, que tenemos que pedir la ejecución de la sentencia, lo sabes tú, yo no lo sabía y nos engañó el abogado que teníamos. Que recurrimos la primera, pero como vimos que las sentencias iban todas por el mismo sentido, dijimos: Bueno, vamos a volver al Ayuntamiento que es el que tiene esa obligación. Y es así. (Hay que reconocer una cosa, las primeras sentencias decían que la EUCC Las Mojadillas no eran dueñas de esos terrenos y por tanto no tenían derecho a exigir nada)

Es verdad, la disolución que se está pidiendo. Es absurdo. Yo me conformo con no tener que pagarle a cuatro “negaos”. Si yo hubiera sabido lo que sé ahora, el tema de Mojadillas ya estaría arreglado hace muchos años. Hubiera ido al Juzgado, directamente.

Y dices tú, el agua. Estamos pagando nosotros, el precio del Canal, directamente. De ahí sale dinero que ahorra la urbanización. Porque el Canal solo cobra el contador general y se repercute a los vecinos. Entonces, al canal le pagamos menos de lo que se cobra y eso se aprobó, ya estaba cuando yo llegué. Estando yo, se confirmó eso. Y, ese dinero, estaba ahí guardado para la renovación de la red de agua, que nunca ha llegado. (NOTA: Risas) Que ahora se está en ello, como el asfalto, por cierto, han asfaltado mi calle, muchas gracias, hombre, da gusto salir de casa, sigo viendo los bordillos de enfrente, que no tenían que estar y otros bordillos por allí caídos. Pero ahora da gusto salir de casa. Pero yo me conformo. ¿Por qué tengo que seguir pagando cuotas que no me corresponden? Qué lo habéis dicho hace un momento. No me corresponden. Y, efectivamente, es mejor que nos lo digamos riendo de las santas vallas de Mojadillas. Es mucho mejor.

Don Santiago: Pues, nos vamos.

Para terminar, os adjunto las primeras hojas del Informe enviado al registro del Defensor del Pueblo el 02 SEP 2013 y enviado al Ayuntamiento de Valdemorillo, por Registro de Entrada el 05 set.2013, Nº 6264/1 al 20. (1 al 20, significa que, ya entonces, mis escritos se enviaban a todos: Al Señor Alcalde, a todos los Concejales, al señor Secretario, al Señor Arquitecto y alguno más) Curiosas las dos PROPUESTAS no escritas y comentadas al final del documento de la solicitud de PROTECCIÓN Y AMPARO al defensor del Pueblo.

Santiago, no esperes a las elecciones, corta ahora el bacalao, lo tienes a punto de caramelo.

Perdón por el rollo.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR. Pensé que no terminaba ¿Qué tal?

“AGOTAO”. Oye, eso de GENIO Y FIGURA ¿Iba por Pilar?