PUNTO Y APARTE (3de3) ESCRITOS AL AYUNTAMIENTO

 2023/10/06

 

POR LOS QUE NO ESTÁN

Cómo lo prometido es deuda, aquí os dejo el escrito del 04/SEPT./2023 y que, solo uno de los dieciocho de la mesa del Pleno, celebrado el 21 /SEP./2023, había leído: 20 asuntos pendientes de solución.

En estos días se habla del incendio de dos discotecas en Murcia, once fallecidos. En una de las fotos que se adjunta, veréis un contador de Iberdrola, al que se llega por un pasillo estrecho, pasillo que han tenido a bien dejar los dueños, anteriores, no los de ahora, al mover su cerramiento hacia la calzada. Los cables eléctricos que suministran la energía a esa fila de parcelas, han quedado dentro de las dos parcelas colindantes. Quiera dios, que no se le ocurra a ninguno de estos Señores plantar un árbol o encima de los cables y al hacer el hoy, tenga un disgusto. Espero que a nadie se le ocurra pedir responsabilidades a ningún vecino de la urbanización. Esto está denunciado en mis escritos. También avise a Iberdrola. Que quede claro: Esos aparcamientos OKUPADOS, son públicos y son responsabilidad del Ayuntamiento de Valdemorillo, lo mismo que el cableado entre farolas que está, en más de un sitio, a la vista.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR, ¿Todavía sigues ahí?

  ¿CÓMO NO? ¿DÓNDE VOY A IR QUE ESTÉ MÁS ENTRETENIDO?

Hombre, en eso, quizás tengas razón. Habrá que ir pensando en algo para cuando nos arreglen estas cosas.

 

NOTA 1, de ahora mismo: Este el sello del Registro.

 

 

NOTA 2, de ahora mismo: Este es el escrito tal cual.

 

Nº 142/2252/24+1                                 Ayuntamiento de Valdemorillo

Plaza de la Constitución 1

Valdemorillo, 28210, MADRID

        

A la atn.: Don Santiago Villena Acedos

 Alcalde-Presidente

.

Asunto: EUCC MOJADILLAS. REPOSICIÓN LEGALIDAD URBANÍSTICA, IMPUGNACIÓN ASAMBLEA CELEBRADA EL 23/ABR/2023, DISOLUCIÓN DE LAS EUCC Y OTROS. 2ª Legislatura. Nº 2.

Estimado Señor Villena:

 

Lamentablemente, a la lista de los asuntos pendientes del Ayuntamiento de Valdemorillo, con relación a la EUCC Las Mojadillas, y que la obligación de resolver, como TUTOR LEGAL QUE ES DE LA MISMA, hoy tengo que añadir una reivindicación más, la número 20. Si Ustedes pueden mirar para otro lado o otras razones con más prioridad pública, este servidor no puede, bajo ningún concepto, permitir que miembros de la Junta Gestora de la Entidad, Junta que está bajo su tutela, se permita el lujo de insultar a ninguno de sus vecinos. Lo siento, por el mal lugar en que quedan Ustedes y los concejales de la oposición que asistieron a la asamblea. La lista de pendientes queda así:

 

.. 1ª.- Reponer la legalidad urbanística en Mojadillas, en la Calle Flor de los Almendros, números 7, 9, 15, 17, 19 y 21.

.. 2ª.- Sigue la OKUPACIÓN de aparcamientos de uso público en los números citados, a pesar del informe de los SS.TT. del Ayuntamiento. Que yo sepa, es la tercera vez que se permite la venta de una de estas parcelas, sin advertir al comprador de la irregularidad urbanística existente. Hay quién asegura que está pagando el IBI por lo ocupado ¿No es esto una estafa consentida por el Ayuntamiento? Permítame darle una salida: Legalice la situación, tienen poder para hacerlo.

.. 3ª.- Reponer la legalidad urbanística en la calle Amapolas 17.

.. 4ª.- Abrir a la circulación las calles Margaritas y Orquídeas cortadas por barreras con candado. Ustedes saben que esto es una ilegalidad. En este punto, si tan seguros están de que deben permanecer cortadas, denle cobertura legal y si no se puede, que no se puede, abran las calles. Ya veo que no han puesto cámaras. Le advierto que en la calle Orquídeas, entre la barrera y la M-600 hay una finca con salida a la M-600. No se justifica la barrera con el argumento del Señor Partida, ese argumento que dice que es una salida peligrosa a la M-600.

.. 5ª.- No olvidar que, por seguir las instrucciones del Ayuntamiento, la EUCC Mojadillas se gastó 36.000 euros en Juzgados y el Ayuntamiento debiera reponerlos. La responsabilidad del Urbanismo es de los Ayuntamientos, si el de Valdemorillo cometió el error de abusar de su poder y amenazó a la EUCC Mojadillas, con que no sería recepcionada, si no reponía la legalidad urbanística, lo suyo es que lo repare, a nivel urbanístico y a nivel económico.

.. 6ª.- Suministrar el agua sanitaria a los vecinos de las urbanizaciones, lo dice la Ley, y no permitir que sean estas las que vendan el agua. Esto no les costaría un céntimo. No vale esperar a que el Canal de Isabel II se haga cargo. Hágase cargo el Ayuntamiento. ¿Dónde está el contrato entre el Ayuntamiento y las EUCC que les permita vender el agua a los precios que consideren oportuno? ¿Sabe que nos están vendiendo el agua sin IVA?

.. 7º.- Eliminar de los presupuestos de las EUCC las cantidades que no le son propias. ¿Dónde está la tutela del Ayuntamiento? Todo lo que no sea conservar y mantener no tienen porque pagarlo los vecinos.

.. 8ª.- Hacerse cargo de las urbanizaciones cobrando la tasa que corresponda por conservación y mantenimiento a los vecinos o subiendo el IBI, como han hecho otros Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Bueno, esto es por lo que yo apuesto. Si el Ayuntamiento tiene otra idea mejor, mejor para todos. Cualquier cosa, menos mantener esta situación que ya es insoportable.

.. 9ª.- Disolver las EUCC. Esto es una decisión política, otros Ayuntamientos de la zona lo han hecho. Esto, realmente, es la consecuencia de hacer lo anterior.

.. 10ª.- Contestar (ACLARAR A LA EUCC MOJADILLAS) los dos Recursos de Alzada Reg. Ent. 2019 E- RC 3163 del 04/06/2019 y Reg. Ent. 2019-E-RC-3437 del 18/06/2019. Ya le vale al Señor Secretario. Para su información, estos “borradores de actas” no han sido presentados en la última asamblea para su aprobación y al paso que vamos, espero que la EUCC se disuelva antes. Es una lástima que el Ayuntamiento no los haya comentado, lo que me hace suponer que, habiendo “tutelado” la Asamblea y visto lo que allí ocurrió, los da por buenos. Realmente decepcionante. Lamento no poder callarme.

.. 11ª.- Contestar (ACLARAR A LA EUCC MOJADILLAS) la impugnación al Acta de la Asamblea General Extraordinaria de la EUCC Las Mojadillas del 24 de noviembre de 2019. Registro de Entrada del 10 diciembre 2019, Nº 6460. A este punto le ocurre lo mismo que al nº 10. A saber cuándo se presenta para aprobación, para poder luego impugnarlo. 

.. 12ª Retirar el contenedor de barco que hay en la parcela nº11 de la calle Amapolas, pegado a una valla del vecino y que veo cada vez que me siento a desayunar, comer o cenar. Hasta ahora no ha funcionado el intento del Concejal de Urbanismo. ¿Tengo que ir haciéndome a la idea de que se va a quedar dónde lo han puesto? SIGUE EN SU SITIO.

.. 13ª Les hago responsables de las consecuencias de permitir que se hayan celebrado tres reuniones de la Junta Gestora de Mojadillas, de forma telemática, razón por la que algunos vocales no hemos podido atenderlas.

.. 14ª Contestación a la CONSULTA realizada el 18 de OCT 2021, por Registro de Entrada, sobre: 1º, Peso de los votos emitidos. 2º, Mayoría simple o absoluta y 3ª Legalidad de la existencia de la EUCC. Supongo que no considera válida la respuesta que dio el Señor Secretario a los Concejales de VOX y de Podemos -Equo en el pleno del pasado 16 DIC 2021, en el que se limitó a decir que su responsabilidad se limitada a contestar a las preguntas de los grupos políticos. Me lo prometió en el Pleno del 20 de enero de 2022. SIGUE SIN CONTESTARME.

.. 15ª El pasado día tres de enero del presente año, empezaron, en esta urbanización las obras de construcción de 210 metros de nuevo alcantarillado. Es una construcción nueva, no es conservación ni mantenimiento. Están valoradas en 150.000 €. No es de recibo que los vecinos tengamos que pagar unos 500 € cada uno, todo porque el Ayuntamiento mantiene una EUCC que no debiera existir desde el año 1989, fecha en que se cumplieron cinco años de su creación, por un acuerdo entre el Alcalde de turno y los promotores que dejaron las obras sin terminar. Véanse los Estatutos de la Entidad. Ya han TERMINADO. Espero que lo paguen aquellos que lo aprobaron. Ustedes estaban presentes y lo permitieron. PÁGUENLO.

.. 16ª ¿DÓNDE ESTÁ EL INFORME JURÍDICO QUE PIDIERON A UN ABOGADO O GABINETE INDEPENDIENTE SOBRE LAS ACTUACIONES A REALIZAR CON LAS EUCC? Por favor, háganlo público.

.. 17ª He impugnado el acta, o borrador de acta, de la asamblea celebrada el pasado 4 de junio de 2022, les ruego que el Señor Secretario resuelva esta y las anteriormente presentadas. Por favor, dispóngale la ayuda necesaria. La contestación que dio en el último pleno, no es de recibo. Esto dijo: Señor Matas, tengo bastante con mis actas, como para abrir un frente nuevo con las actas de Mojadillas.

.. 18ª Cómo ampliación de la reivindicación 6ª. He vuelto a recibir otro recibo de mi consumo de agua, sin IVA y sin contrato entre la EUCC Las Mojadillas y este servidor. Le ruego ponga el tema en manos del Señor Secretario y de la Señora Interventora del Ayuntamiento.

.. 19ª Como ampliación de la reivindicación 9ª. El hecho de que las EUCC existentes en Valdemorillo hayan sido constituidas sin estar las obras de urbanización terminadas y, por tanto, no recepcionadas, las convierte en ilegales, aunque el Ayuntamiento, a partir de ahora, les dé el mismo trato que si estuvieran recepcionadas, en lo que se refiere a invertir en ellas para terminar esas obras. Además, dado que Ustedes han reconocido públicamente que, algunas urbanizaciones, incluyen en sus presupuestos cantidades que nada tienen que ver con la conservación y el mantenimiento, y, en más de un caso, se ha incluido OBRA NUEVA. Le ruego que dé las instrucciones oportunas para, que el Señor Secretario, la Intervención y los SS.TT. del Ayuntamiento depuren esos presupuestos, de forma que los vecinos no tengamos que aportar dineros que no nos corresponde. Hasta ahora, este servidor, considera que el Ayuntamiento está incurriendo en un enriquecimiento ilícito, al obligarnos a sustituirle en obligaciones que son suyas a nuestro coste. Por tanto, le ruego se nos haga saber cómo queda esa cuota de conservación y mantenimiento, sin “gabelas”, naturalmente. Mientras este asunto se resuelve, le ruego me facilite un número de cuenta del Ayuntamiento, dónde pueda depositar estas cantidades.

 

.. 20ª He impugnado el Acta y algunas decisiones tomadas en la Asamblea General Ordinaria celebrada el pasado 23 de abril de 2023, metido por Registro de Entrada en ese Ayuntamiento el 22 JUN 2023, Nº 3983. Dado que han pasado tres meses y no he tenido respuesta alguna de ese Ayuntamiento, ruego que se me de contestación y no den lugar a que, en la asamblea del año próximo, tengamos que oír de la Junta Gestora: “Dado que el Ayuntamiento no ha contestado las impugnaciones, al acta se considera aprobada”.

 

A las reivindicaciones anteriores seguían estos comentarios, que me permito repetir:

 

Por favor, no olviden: En las Asambleas anuales de la EUCC Mojadillas, celebradas el 8 de abril de 2018, y el 12 de mayo de 2019, pedí a Don Luís Hernández Puerta, lo que sigue:

 

         Primero. - Le ruego que nos explique, en qué punto de la Ley dice que “Cuando un particular incumple las normas urbanísticas en suelo de uso público, ¿Son sus vecinos los que tienen que restituir la legalidad urbanística vigente?”.

 

Segundo. - Dígale, también, a los seis vecinos que la incumplen que “mientras ellos no pongan las vallas en su sitio, el Ayuntamiento no recepcionará la Urbanización, nunca”.

 

La respuesta, en 2018 fue: Este asunto es muy antiguo, es un problema jurídico. En 2019, no contestó ni él, ni la Señora Ibáñez. En 2020, no hubo asambleas. La del 27 de marzo de 2021, para que hablar, avergüenza al más pintado. No hubo posibilidad de plantear nada. Tampoco, ahora, parece que la Señora Diaz tenga respuesta. Lamentablemente, antes de la Asamblea de 2021, la solución de estos asuntos no se puso en marcha. Perdóneme, pero no veo que su Equipo de Gobierno esté por la labor de deshacer estos entuertos. Hoy, me duele decir que, en MÁS TRES AÑOS DE LEGISLATURA, hemos avanzado muy poquito, es decir, nada que se note, en lo que se refiere a estos diecinueve asuntos. Algo sí, he aprendido: Para el Ayuntamiento, un ACTA de una asamblea de EUCC, es papel mojado.

                                                                           

         Permítame recordarle el Registro de Salida nº 3101 del 09 JUN 2006, Informe de los SSTT, también el Registro de Salida nº 1319 (o 1519, no se ve bien) del 05 SET 1998, Notificaciones sobre la responsabilidad de la EUCC, también el Registro de Salida nº 1140 del 16 MAR de 2004, en el que se ratifica el anterior.

 

Sé que no tengo que recordarle, a ninguno de los que reciben este escrito, que el Ayuntamiento es el único responsable de la Gestión Urbanística, CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978, PROMETIDA O JURADA POR USTEDES, recordarles también que los diecisiete Concejales que se sientan en la mesa del Pleno, son un EQUIPO, con el mismo fin y funciones diferenciadas.

                   

C/ MARGARITAS                                       C/ ORQUÍDEAS                  

 

 ACCESO AL CONTADOR DE IBERDROLA ENTRE LAS PARCELAS Nº 7 Y Nº 9 DE LA CALLE FLOR DE LOS ALMENDROS Magnífica obra a legalizar en el próximo PGOU e incluir en el Plan Turístico.

 

               

                                           APARCAMIENTOS OKUPADOS                           

Finalmente, permítame que transcriba parte de mi escrito anterior a ese Ayuntamiento, RE del 21 JUN 2023, Nº 4625, más que nada por dejar rematadas mis reivindicaciones, que tampoco ha sido contestado:

1º.- Reposición de la legalidad urbanística en la c/Flor de los Almendros números 7,9,15,17,19 y 21. Aparcamientos de uso público OKUPADOS POR LOS VECINOS COLINDANTES. Esto viene denunciándose desde el 5 septiembre de 1998. Siendo un tema urbanístico, competencia del Ayuntamiento, se nos amenazó con la “no recepción” si no poníamos los cerramientos en su sitio. Nos costó del orden de 36.000 €. Se ganaron los juicios, se pusieron sanciones, no se cobró nada y los aparcamientos de uso público SIGUEN OKUPADOS. Hay otras parcelas fuera de lindes, pero no las veo desde esta silla. El contenedor de barco arrimado a la valla, en la parcela del vecino que hace esquina con la mía, y otras cosillas, son temas menores. Tampoco deben olvidarse.

 

MI SUGERENCIA: Si quieren mantener la situación, solo tienen que legalizarlo: Inscriban en el Registro de la Propiedad todas las calles y zonas verdes de todas las EUCC, recalifiquen las zonas que interesen, véndanselas a los vecinos OKUPADORES y yo dejaré de incordiar por esto. Si tienen dudas de como hacerlo, pueden preguntar a la Señora López. Ella se ofreció, en el 2008, a hacerlo y a repartir con la urbanización lo cobrado por la venta de esos terrenos. Lo sabe el Ayuntamiento y el Defensor del Pueblo.

2º.- Dos calles de acceso a la M-600, Margaritas y Orquídeas, siguen cortadas con barreras y candados. El pretexto: Son salidas peligrosas a la M-600. En una de estas salidas hay una finca, entre la urbanización y la M-600 que tiene salida. Ese vecino debe ser más listo que nosotros y no corre peligro.  También hay unas veinte salidas directas de fincas a la M-600 entre Mojadillas y Valdemorillo. También deben ser más listos.

 

MI SUGERENCIA: Si desean que siga así, legalicen la situación. Consigan un informe de la DG de Carreteras, de la Junta de Seguridad de Valdemorillo y, seguramente, necesitarán otro de la Guardia Civil. Si lo legalizan, también me olvidaré del asunto.

 

3º.- Red de agua sanitaria y suministro de agua a los vecinos. Como Ustedes saben muy bien, el suministro de agua sanitaria a los vecinos es una obligación del Ayuntamiento. En este caso, no hay una cesión o delegación por parte del Ayuntamiento a la EUCC Las Mojadillas. Sin embargo, en la asamblea celebrada el 23 de abril de 2023, la Administración de la Entidad afirma que yo firmé el contrato con el Canal de Isabel II. No existe tal contrato, ni delegación por parte del Ayuntamiento. Según Hacienda, si la EUCC suministra agua a los vecinos, debe facturar con IVA, cosa que no se hace.

 

MI SUGERENCIA: Firmen un Decreto, Acuerdo o Delegación de estos servicios a la EUCC Las Mojadillas. Mejor, hágase cargo el Ayuntamiento del suministro de agua, alcantarillado y depuración. Son servicios que se cobran con el recibo. Solo tienen que facilitar un número de cuenta al Presidente de la Entidad. No les costaría un céntimo; mientras el Ayuntamiento integra el servicio en sus tareas y siga existiendo la EUCC, esta se encargaría de la gestión y mantenimiento de todo. El Ayuntamiento tendría mucha más fuerza a la hora de acordar con el Canal YII su cesión al mismo de esta obligación. Me cuesta entender, que el Señor Secretario, Intervención y/o Tesorería sigan permitiendo que se lleve a la Vía Ejecutiva los recibos impagados por este y otros conceptos que tampoco son obligación de ninguna EUCC y, sin embargo, el Ayuntamiento, siendo el TUTOR LEGAL de las EUCC, está permitiendo que se pase a los vecinos los llamados gastos impropios: Suministro de agua, conserjes, vigilantes, obras nuevas…

 

4º.- Impugnaciones a actas de asambleas y decisiones tomadas en ellas. Que siguen sin respuesta. El Nº 142/2252/24+1 puesto al inicio de este escrito, significa: 142 son los escritos que ha llevado, este servidor de ustedes, al Registro de Entrada. 2252 son las copias o el número de personas que han recibido los escritos, si el Registro se los hace llegar, que supongo que sí. 24 son las respuestas recibidas y el+1 es una respuesta no oficial recibida desde un correo del ayunta,iento. Creo que, a parte de la amabilidad que todos Ustedes me muestran en el trato personal y que nunca agradeceré bastante, no estaría demás que aclarasen y contestaran a todas las cuestiones planteadas en dichos escritos. Si se hubieran contestado en su momento, con toda seguridad que no se hubiera insistido en pedir explicaciones y nos hubiéramos evitado más de un disgusto, mucho esfuerzo baldío y demasiado tiempo perdido.

 

MI SUGERENCIA: De acuerdo con la respuesta del Señor Secretario en uno de los últimos plenos, el problema está en la falta de medios. Sugiero que los pongan. La situación se hace cada día más insoportable por lo inexplicable de la dejación de funciones del Ayuntamiento.

 

5º.- Disolución de las EUCC. Cómo Ustedes saben muy bien, el Ayuntamiento de Valdemorillo creo, constituyó o aprobó su constitución, en su día, unas EUCC fuera de Ley. Ninguna de las infraestructuras estaba terminada, por tanto, tampoco podía ser recepcionada por el Ayuntamiento. Este hecho, es la razón por la cual no debiera haberse constituido ninguna EUCC. A pesar de eso, el Ayuntamiento recepcionó Ampliación Cerro Alarcón, de aquella manera, en aquel momento, había parcelas que vertían las aguas residuales al campo, sin embargo, se devolvió la fianza al promotor. Es de la única fianza de la que, este servidor suyo, he oído hablar.

 

Hablan en su Acuerdo de Gobierno, para esta legislatura, de disolver cuatro o al menos cuatro EUCC en esta legislatura. Lo que me hace pensar que, el resto, va a tener que seguir pagando unos gastos de conservación y mantenimiento de algo que es responsabilidad del Ayuntamiento. Sí, sí, lo es, desde que se aprobó el Plan Parcial de cada urbanización. NO SON GASTOS IMPROPIOS SOLO EL AGUA. Lo son: LOS CONSERJES, LA OBRA NUEVA… TAMBIÉN EL MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LAS CALLES, REDES ELÉCTRICAS DE ALUMBRADO, LIMPIEZA Y CUIDADO DE ZONAS VERDES, PARQUES, SUMINISTRO DE AGUA Y TODO AQUELLO QUE AMPARA EL PAGO DEL IBI.

 

Argumenta el Ayuntamiento, con relativa frecuencia, que no inscribe las calles, zonas verdes y demás, a su nombre, porque las obras de infraestructura de las urbanizaciones no están recpcionadas. No solo eso, también argumentan que son propiedad de las urbanizaciones, de las EUCC. Las NOTAS SIMPLES del Registro de la Propiedad, demuestran lo contrario, las EUCC no son dueñas de nada. Exceptúo a Puentelasierra, que es una Junta de Compensación.

 

Por otro lado, de acuerdo con las leyes, SI SON EUCC, SIGNIFICA QUE, PREVIAMENTE HAN SIDO RECEPCIONADAS y, dado el tiempo transcurrido y que las EUCC, con fecha de caducidad o sin ella, son limitadas en el tiempo, ya es hora que desaparezcan como tales EUCC.

 

MI SUGERENCIA: Es un hecho que las urbanizaciones han tenido y tienen problemas para mantenerse y conservarse correctamente. El Ayuntamiento necesitará más dinero para asumir estos servicios, CUYO COSTE DEBE INCLUIR EN SU PRESUPUESTO y no solventarlos, haciendo que carguen con ellos los vecinos de las EUCC. En algunos municipios, han incluido, en el IBI de los vecinos de las Urbanizaciones, lo que estaban pagando en concepto de conservación y mantenimiento o una parte de ello. Aunque el Ayuntamiento haga esto, seguramente tendrá que hacerse con más dinero. Si no le llega con las subvenciones que reciba de la CM o del Estado, tendrá que repartir lo que tenga o subir el IBI en todo el municipio.

 

Permítanme terminar, más o menos, como en ese escrito:

 

Sin más, sabiendo que están trabajando en la resolución de estos temas y en la confianza de que esta situación se arregle pronto y que en el próximo pleno nos den señales ciertas de que estos asuntos están de verdad en la agenda del Ayuntamiento, aprovecho la oportunidad para agradecer su dedicación y enviarles un cordial saludo.

 

Para que así conste en el expediente citado en el asunto y donde proceda, firmo la presente en Valdemorillo a 04 de septiembre de 2023.                                  

 

 

 

                                                                   Firmado: Andrés Matas Martínez    

 

 

Mis datos: Andrés Matas Martínez, calle Flor de los Almendros 10,

                 DNI: 34531066 Q,

       Email: andmatas@gmail.com

       Tfno.: 677.296.715

  

NOTA: No me admiten copias en el Registro de Entrada, espero que les llegue el correspondiente comunicado a todos los Señores que cito a continuación, salvo a la EUCC Mojadillas, a la que se lo haré llegar, una vez sellado por ustedes.

 

CC: Don Santiago Villena Acedos, Don Miguel Partida Casado, Doña Rosalía Díez Gutiérrez, Doña Eva María Ruiz González, Doña Ana Patricia Criado, Doña Amparo Elvira Partida, Don Jorge Mirat Galet, Don Marco Sierra García, Doña Victoria Amparo Gil Mobellán, Don Enrique Plató Tello, Doña Carmen Riquelme Pina, Doña María Encarnación Robles Vicaria, Doña Gema Ángeles González Fernández, Don Luís Entero Acedos, Doña Pilar López Partida, Doña Laura Diaz Sánchez, Doña Carolina Lerma Canellada, Don Gustavo Benito Ribagorda, Doña Lucía Mora Salas, Doña Beatriz Rueda Ruesca, Doña María Paz Llorente, Jefe de Policía Local y Doña Paz García Sánchez, EUCC Mojadillas.  

 

NOTA 3 de ahora mismo:  Ahora que estoy repasando esto, leo en la lista de personas a las que envío estos mis escritos al ayuntamiento a Doña Carolina Lerma Canellada. No sé de dónde lo he sacado. Perdón, la Señora Concejal de PODEMOS es Doña Ana Miguel González. Creo. Tengo que comprobarlo.