martes, 7 de noviembre de 2023

MI PLENO PARTICULAR 6 (2de2)

 


    2023 11 02

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

3º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa sobre recogida Domiciliaria de Basuras o Residuos Sólidos Urbanos.

Señora Elvira: … Se da cumplimiento a la Ley 7/2022: … Los entes locales establecerán una tasa real que compense los costes de recogida, transporte y tratamiento.

.. Se modifican los artículos…

.. Se modifican las tasas al alta de 45 € a 65 €.

.. Se modifican las sanciones…

 

Señor Plato: Nada, vecinos, se acabó el mantra de que los dineros están mejor en el bolsillo de los ciudadanos.

.. De 45 a 65 y los restaurantes más de 100. Así ayudan al comercio.

.. Estiman en 900.000 € y lo suben a 1.200.000 € y la culpa es de Sánchez que obliga y todo, por no comprar camiones. No se sabe a dónde fueron a parar los 600.000 € … Compra de cubos.

.. En contra. El coste superior al real. En contra.

Señora González: Incremento de tasas del 45 %, es una barbaridad. Aplican el rodillo, engañan al vecino, hace cinco meses… No siguen a la CM en la bajada de impuestos. Culpan a la Ley 7/2022. ¿No estaba aprobada?

.. 600.000 € cuesta la recogida de RSU, con nosotros 300.000 €.

.. Eso sí, se suben el sueldo. El alcalde de Madrid se congela el sueldo, tres años ya.

Señora López:

.. 7… viviendas, 137 casetas de camping… 30 restaurantes, industrias… otros de 200 a 300 €, 2 empresas de más de… empleados. También a colegios y, si tienen comedor, más.

.. Ley 7/2022, tenemos hasta el 2026. ¿No sería más lógico subir poco a poco? Y solo se le ocurre subir un 40 % a la administración más cercana…

.. Informen a sus votantes… y, además, dejan abierta la puerta a más subidas.

.. El estudio no contempla el ingreso del reciclaje.

.. En el artículo 11, apartado 5, dice que deberán informar a la Comunidad correspondiente.

Señor Mirat: Estamos de acuerdo con que el dinero… Pero, estando o no de acuerdo tenemos que cumplir la Ley. Pregunten a los vecinos: Una subida de 1,6 €/mes a cambio de mejor servicio.

Señora Interventora: … Hemos tenido en cuenta los costes que tenemos… en este ejercicio y anteriores… Nos quedamos cortos en la reparación de camiones… La gestión de contratar el servicio también cuesta… Los camiones son viejos…

.. Aquí solo hay una parte… ¿Cuánto a costado la adecuación en las urbanizaciones? Nunca hemos tenido tanto coste.

.. El reciclaje es fijo, no lo fijamos nosotros.

.. Aparte, el personal…

Señor Entero: …

Don Santiago: No hay turno.

Señor Entero: La Ley permite.

Don Santiago: Sé lo que dice la ley. Voy a contestar algo… El papel lo aguanta toto. Intentan meter vías de agua: La CM incrementa un 20 %, nosotros el 11 %. Los ayuntamientos tienen un largo recorrido para igualarnos. Estamos en el primer trimestre, ya hacen balance de cumplido… Les daremos razones, cumpliremos con los vecinos.

Todos tenemos una historia. Cuando Usted habla, Señora López, de la situación del 2012, muy deteriorada, Usted incrementó tasas por todos lados para conseguir presupuesto…

No vamos a plantear subidas caprichosas, cuando cobraba el 40 % más que yo, hace diez años… Dirán lo que quieran, nosotros también.

Señora González: Dice que tenemos una visión sesgada. Ley sus propuestas, hoy han incumplido lo prometido.

Señora López: La subida es del 40 % y, recuerda lo de diez años… Usan información sesgada. Cuenten todo. La historia de hoy no está para juzgarme a mí…

Señor Partida: …

Se vota:   9 SI (PP, VOX)   7 NO (PSOE, UNIVAL, OVAL)

MIS COMENTARIOS: Parece que, hoy, toca rematar las faenas con un poco de folclore.

.. Pasar de 45 a 65 no me parece un incremento del 11 %.

.. Si hay de plazo hasta el 2026, se podía haber incrementado en tres tramos.

.. Ahora bien, si se va a mejorar el servicio y hay que pagar los costes reales, a callar, no digo nada.

.. Muy “sagaz” Jorge. Llama la atención, que se monte un “guirigay” por 1,6 € al mes. No deja de tener su gracia. Sobre todo, si lo comparamos con el hecho de que las, mal llamadas, por mal creadas, EUCC se están pagando la conservación y el mantenimiento de sus calles (Sin jardineras, ni bolardos…) su red de agua sanitaria, sus depuradoras, sus zonas verdes, los caprichos de algunos… y llevan así cuarenta, algunas cincuenta, años y lo que parece que queda…

 

4º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa de la prestación de Servicio de Recepción Obligatoria de Recogida y Tratamiento de Restos de Jardinería.

Señora Elvira: … Surge al amparo de la Ley 7/2022… artículos 12.5 y 11.3… que obliga a que se cubra el coste real del servicio. En el expediente se recogen todos los informes necesarios….

Señor Plato: Seguimos con otro igual… Habla de Tributos, lo que deben pagar los vasallos al Señor… Es una TASA por un servicio que se hace… esto es una tasa a las urbanizaciones… que son ricas y a las que no se les da nada… ni se limpian sus calles… no se ponen jardineras… En el “casco” ¿NO? Pues en las urbanizaciones SI, aunque no lo usen. ¿No sería más lógico pagar por lo que se saque? ¿Es legal pagar por un servicio que no se da?

 

MI COMENTARIO: ¡Si Señor! Enrique, diría que sobra mi comentario de antes. Te ha faltado hablar de la disolución de las EUCC. Gracias. Muchas gracias.

 

Señora González: … Esa tasa se eliminó en nuestra legislatura… Ahora se paga… Esto es una barbaridad… Un incremento del 80 % en parcelas pequeñas… y de más del 100 % para las mayores… Dicen que han cambiado cosas, no las he visto...

.. Supongo que habrán cambiado el informe financiero. Van a cobrar 5 € por saca, adicionales… Dice el Señor Partida que es por si se rompen…

.. Y ¿Los que justifiquen que no tienen podas y no tienen servicio?... Crean una situación injusta… No es simplificar la burocracia.

MI COMENTARIO: Gema, te digo casi lo mismo que a Enrique.

Señora López: Mea culpa por haber puesto una tasa que luego se quitó. Eran precios módicos, llevábamos los residuos a las dehesas. Ahora a 4.700 viviendas suben, entre una y otra tasa más de 100 € y a parcelas de más de 2.000 m 200 €. No solo tienen que pagar, si no que se le complica la vida al ciudadano, se le quitan los puntos de recogida en las urbanizaciones. Esto se lo habrá dado alguna empresa… Vamos a ver un reguero de sacas…

.. En esta ley 7/2022… Se acogen ahora a ella, solo en esto. Se refiere a empresas que contaminan…

.. Exenciones a las que no generan este tipo de residuos. ¿No habrá que poner con qué criterio? ¿Deberán confirmarlo los Servicios Públicos?

MI COMENTARIO: Me mosquea, UN MONTÓN, lo de que esta ley sea solo para las empresas…

Don Santiago: Vamos a tener unos días para alegaciones. Tendremos en cuenta las que beneficien.

Señor Mirát: … Solo aplicarán a los que generen. Entonces se quitó y lo pagaron todos los vecinos. Aquello si fue injusto. Votáramos o no a la ley, tenemos que cumplirla.

MI COMENTARIO: Jorge, una injusticia no justifica otra. La injusticia más grave que hay en Valdemorillo es la de la existencia de las EUCC. Por favor, borradlas del mapa.

Señora Elvira: … Dicha exención se presentará en el Ayuntamiento. Declaración Responsable.

Señor Partida: … Para el próximo pleno les traeré la Ley. Hacen demagogia. Cerrando el punto limpio del Cerro I, se ha funcionado mejor y hemos ahorrado dinero… En la acumulación de la Dehesa se produjo un incendio…

MI COMENTARIO: Aprovechando lo del Pisuerga ¿En que quedó aquello de las pilas enterradas?

Señor Entero:

.. Señor Mirát, lo que costaba la poda lo pagábamos todos los vecinos, el Ayuntamiento…

.. Señor Partida, ¿Me está acusando de incendiario? Le voy a traer los costes de lo que costó la poda, 300.000 €, se enviaron al Juzgado.

Don Santiago: Guarde silencio, está Usted un poco excitado. (Risas)

Señor Entero: Entusiasmado.

Don Santiago: Ya sabemos, solo Usted vale para esto, ni Pilar, ni Gema… ahora las apoya, antes las vituperaba…

.. No estamos hablando de impuestos, son tasas. Se trata de un volumen de podas muy grande.

.. trataremos de aclarar la exención.

.. Hablan que hoy se establece un tributo, no, es una tasa. Es una Ley del estado, que procede de una transposición de una ley comunitaria… Lo que dejamos abierto es cómo funciona para mejorarlo…

Se vota: 9 SI (PP, VOX)    7 NO (PSOE, UNIVAL, OVAL)

MI COMENTARIO: En Villanueva de la Cañada no se paga esta tasa, cómo la de las basuras. Está incluida en el IBI. Cuando yo podo en mi parcela, lo recojo en bolsas. Cuando he terminado, llamo al Ayuntamiento y lo digo, entonces, al día siguiente o al otro me dejan en la puerta un contenedor, vació en él contenedor las podas, sin bolsa, y se lo llevan por la tarde. ESTOY ENCANTADO CON ELLOS.

Don Santiago: Sin más asuntos, se levanta sesión. Cómo es un pleno extraordinario, no hay intervenciones del público asistente.

…………………………….

NOTA 1: Es un decir. Los Señores de la mesa se están levantando, pero, el Señor Blasco interviene sin micrófono.

Señor Blasco: Pregunto:

.. ¿Vamos a seguir pagando lo de Navalagamella? …

.. Me voy a descontar los 25 metros que me paso en el IBI…

……………………………

NOTA 2: Todavía estaba recogiendo mis cosas cuando la Señora Interventora pasó por mi lado. La toqué el brazo, se paró y la pregunté: ¿Cuándo vais a intervenir las cuentas de las EUCC? No me dijo nada, me pareció que con su mirada me dijo bastante. En fin: Cosas “veredes”, le dijeron a Sancho.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR, no hay dos sin tres, ni quinto malo, ni pleno sin su lío. ¿O no?

 BUENO, ESTO DE MEDIR LOS TIEMPOS NO LES GUSTA NADA.

Una cosa que me descoloca un poco es que, muchas veces, hablan para ellos, no se dan cuenta que, fuera, no tenemos la información que tienen ellos y resulta, a veces, difícil de saber quién tiene razón.

¿QUÉ HACES ENTONCES?

Me tiento la ropa y digo aquello que se dijo en Zamora: “Ni quito ni pongo …”. Luego me quedo “cavizmundo y meditabajo”.

¡ESTÁS DE COÑA!

Hombre, si te parece, me pongo a llorar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario