MI PLENO PARTICULAR 12 (5de5)

INTERVENCIONES POPULARES

Ya sabéis, esas en las los ilusos dicen, sugieren, critican, se cabrean, agradecen, lloran, piden, se desahogan y que aquellos a los que se dirigen toman buena cuenta, unas veces de memoria, otras escribiendo, no sé para qué, porque luego, normalmente, se olvidan de lo que han oído en esos minutos que solo sirven para cumplir con el Reglamento de Ordenación del Funcionamiento de las Administraciones Públicas que viene a decir: El Señor Alcalde de turno puede conceder la palabra al público asistente. 

Ese ROF está perfectamente ideado para que los políticos puedan sentir que atienden a los ciudadanos dejándoles hablar y para que algunos tontainas hayamos llegado a creer que nos iban a hacer caso.

Bueno, a lo que pasó:

Don Luís Chamarro: (Presidente de la Asociación Anti-desahucio de la Comunidad de Madrid)

-      Gracias por haber hablado  de este asunto.

-      Prácticamente se ha unido a esto más de un millón de personas.

-      Hay… municipios…

-      El problema es grave y ya iremos a los grupos políticos que no llevan esto en sus programas.

-      Mil y pico familias este año.

-      Desde el 93 venimos pidiendo que se desmonte la salida para tener visibilidad. (NOTA: Se refiere al montículo que hay a la salida del Mirador del Romero hacia la carretera M-600 camino de Madrid y que impide un mínimo de visibilidad, ¡Vamos, que te la juegas cuando sales con el coche!)

-      Alegría por el Patrimonio artístico parecido al de Mérida y que se cayó porque había un PGOU.

Doña Gema: Lo dicen los expertos.

MIS COMENTARIOS:

-   Siempre he dicho que esto de las hipotecas está mal. Si yo hubiera tenido el Poder cinco minutos hubiera ordenado revisar todas las hipotecas que se dieron mal dadas, no solo porque no se cumplían las condiciones legales, muchas fueron sobre tasadas, se añadieron a las mismas muebles, coches,… Todos encantados: El Estado porque recaudaba mucho más de la cuenta, los bancos porque tenían dinero barato para prestarlo aumentando sus ganancias engañando al personal. Ahora dicen que lo explicaron todo muy bien y que la gente lo cogió. Yo digo que los bancos tienen especialistas en estos y otros asuntos y mucha gente no sabe de economía ni de hacer determinados números. Considero un abuso de los que saben sobre los que no saben. También habrá habido gente que haya intentado aprovecharse de la situación, pero esos en el pecado llevan la penitencia. Después de revisar las hipotecas, haría que los bancos “se comieran con patatas” todo aquello que estuviera por encima de un valor correcto de tasación. A los responsables de los Bancos, del Banco Central y a los Políticos responsables los mandaría a “sepu, a sepuñetas”.

-   En cuanto a lo del Patrimonio parecido al de Mérida, me parece un sueño demasiado bonito para ser verdad. De todas formas por mí que no quede.

-   Que el PGOU lo haya “caído”, casi casi me parece un poco exagerado. 

    

Don Luís Herranz:

-      Me sorprende la aprobación de los estatutos de la Infantas y que solo haya once alegaciones.

-      ¿Cumplirá con la Ley?

-      Me alegro que contesten las alegaciones rápidamente.

MI COMENTARIO: Estoy de acuerdo con lo que dice Luís. En mi opinión esto es una tomadura de pelo más. Que yo sepa, lo digo porque lo he leído, en la Ley se dice claramente que:

-      Primero: Hay que recepcionar las obras.

-      Segundo: Hay que levantar acta de las deficiencias, si las hay, para que se arreglen.

-   Tercero: Se puede transformar la Asociación de vecinos, Junta de Compensación o lo que sea en Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación.

-  Cuarto: Los vecinos propietarios seguirán manteniendo las zonas comunes de la urbanización, por un tiempo no superior a cinco años o hasta que se hayan construido la mitad de las parcelas. El plazo más pequeño.

-     Quinto: El Ayuntamiento subvencionará a las EUCCs. Algo hacen.

-   Sexto: El Ayuntamiento tutelará  la gestión de las EUCC. Hay que reconocer que, en esto, lo bordan, véase lo que pasa en MOJADILLAS.

¿POR QUÉ NO HAN HECHO ESTO LAS ÚLTIMAS URBANIZACIONES CREADAS EN VALDEMORILLO?

MUY FÁCIL: PORQUE SUS GESTORES HAN DIRIGIDO CORRECTAMENTE LAS ACTUACIONES DE LAS MISMAS Y LE HAN DICHO AL AYUNTAMIENTO “TURURÚ”.

¿QUE PASÓ CON LAS CHARQUILLAS?

¿POR QUÉ AMPLIACIÓN CERRO SI FUE RECEPCIONADA? ¡YA! ¿QUE HABÍA QUE DEVOLVER UNA FIANZA? ¿EN LAS DEMÁS DIERON LICENCIAS SIN FIANZA? ¿FUE A CAMBIO DE OTRA COSA?

FINALMENTE, OPINO QUE LA GESTIÓN DEL AYUNTAMIENTO, EN ESTE ASUNTO, HA SIDO NEFASTA. AHORA ES PEOR, ADMITEN SU IGNORANCIA Y SE CONFORMAN CON DECIR QUE NO SABEN Y QUE HACEN LO QUE PUEDEN. CLARO QUE LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES LO TENEMO MERECIDO POR... ESO, ESO, LO QUE ESTAS PENSANDO.

PODÍAN APLICARSE, LOS DIECINUEVE DE LA MESA DEL PLENO, AQUELLO DE “MANOLETE, SI NO SABES TOREAR PA QUE TE METES”

Don Pedro:

-      Tenemos que aprender de los niños (NOTA: Lo dice señalando las poesías expuestas en las paredes)

-      No puedo pasear con mi niño por culpa de las instalaciones de las terrazas.

Señor Gil: Estamos trabajando en ello.

MI COMENTARIO: Ya se nota, por eso han llevado algunas terrazas cerca del cementerio. Con todo los informes de los Servicios Técnicos a favor y el beneplácito de los dueños del terreno que les expropiaron para aparcamiento de uso público  y que todavía no han cobrado. Igual que en MOJADILLAS. A este Ayuntamiento le gusta regalar terreno público y luego discuten por cuatro bolígrafos regalados a los que hacen la Primera Comunión o cumplen diez años.

Pasad unas buenas vacaciones. Andrés.