MI PLENO PARTICULAR 5 (2DE4)

SEGIMOS CON LAS MOCIONES.

SEGUNDA MOCIÓN DEL PSOE. Pensiones dignas. Presenta la Señora Ruz.

Urgencia:           16  SÍ

Fondo: … Resumo… La Seguridad Social es un pilar social… en España el gasto social no supera a lo del entorno… en el 95… reparto y no… se superó la pensión media… la falta de natalidad… el factor de sostenibilidad… hace tender a la baja… las vidas laborales son cortas para las mujeres… Instar al Gobierno de España a mantener… y la edad de jubilación a los 65… Qué tras cuarenta años cotizados jubilación… renovación al IPC… devolver lo perdido desde el 2011… tender a lo europeo. No obligar a que el periodo de cotización sea continuo.

MI COMENTARIO: Yo soy un afortunado, mi pequeña media naranja hasta el día que yo “las palme”. Creo que las pensiones debieran calcularse con la cotización realizada durante toda tu vida laboral, actualizada al día en que te jubilas, yo saldría perdiendo, pero me parecería mucho más lógico su cálculo. Todas las no contributivas debían abonarse con cargo al Presupuesto y, por supuesto, ninguna no contributiva debiera superar a la más baja de las contributivas. No hablo de las que tengan que sean generadas por problemas de salud cómo padecer una minusvalía más o menos severa, etc… Esas tienen que depender del Presupuesto del estado y tener un trato específico, según el caso. Esto no me da para más, pero habría mucho que decir. 

Señor Plato: Señora Ruz, insta al Gobierno y tenemos un gobierno en funciones, en parte por su partido. Con un Gobierno Socialista Progresista las pensiones estarían más protegidas. No a fijar sesenta y cinco años. Derogar la reforma laboral, se ha prometido, se han subido las mínimas y las no contributivas. No, estando de acuerdo en el fondo.

MI COMENTARIO: Pues para haber gobernado España más tiempo que el Partido Popular y habernos arruinado dos veces, tenéis mucho atrevimiento en calificaros de progresistas. Apoyo lo de los sesenta y cinco, cada uno debe trabajar lo que pueda según su capacidad, así debía cobrar luego. Puedo entender que se limite el tiempo que uno deba cotizar, ya que no se le va a pagar más pensión por ello, pero no que alguien quiera seguir trabajando, en la forma y modo que considere oportuno, ajustado a la norma y pagando los impuestos que le correspondan, no los asociados a generar una pensión. ¿Por qué uno no puede suplementar su pensión?

Señora González: Estamos de acuerdo en revalorizar las pensiones, pero eso excede al Ayuntamiento.

Señor Linares: En VOX, estamos preocupados, pero todas las medidas propuestas agravan la situación. Ustedes dicen que se elimine el factor de sostenibilidad. ¿Por qué? El sistema no lo es. VOX propone un sistema mixto: La aportación del Estado y la aportación personal. Me preocupa el futuro de mis hijos.

Señora López: Todos queremos esto, es una carta a los Reyes Magos. A VOX, hay que garantizar una pensión y no dejarlo todo al… Si esto lo puede soportar el estado, bien, los ajustes hechos por otros gobiernos se han hecho por necesidad… A favor por revisar algunas pensiones, pero esto no es posible. A VOX, crece el que puede. Hay que estar con los desfavorecidos. (Señor Linares: No hemos dicho que era todo del individuo)

Señor López: Esto excede al Ayuntamiento. Esto es contrario, en parte, a lo aprobado en el Congreso. Cuarenta años de trabajo se cobra el cien por cien, pero el sistema no lo resiste. 240 meses, los mejores, son los que se toman. Pero es un sistema de partición y redistribución. Abstención, estando de acuerdo en el fondo. Falta cómo se van a financiar.

Señora González, Ana patricia: Mantenemos que es una política de Estado, en el Pacto de Toledo. Ampliar la vida laboral… mochila austriaca. El Partido Popular aboga por el pacto social y de Toledo.

Señora Ruz: Al PSOE, no hemos entrado en formación de Gobierno. Tengo mis razones para rebatirle, en otro momento. Mejorar las pensiones… la hucha… las altas han sido antes… Les prestamos 60.000 millones a los bancos… La Coordinadora Estatal que salió ayer no están de acuerdo con el Pacto de Toledo que solo pretende reducirlas… No se ha derogado el 0,25… más de sesenta y cinco años… viudas… agujero de 18.000 millones…

MI COMENTARIO: Silvia, los jóvenes lo tenéis mal, cuanto más jóvenes peor. Siempre pensé que, si mi padre, de profesión mampostero, pudo dar estudios universitarios a sus cuatro hijos, yo, Ingeniero Superior de Telecomunicaciones, podría hacer que mis dos hijas vivieran mejor que yo. Por eso del progreso. ¡Qué error más grande! Todo porque los dirigentes políticos no han dado la talla, ni la están dando. No pongo nombres, cada uno que ponga los que considere oportuno y el 10 de noviembre vote al que le plazca y AL QUE DIOS SE LA DE, SAN PEDRO SE LA VENDIGA.

Se vota:  

1  SÍ (P-E)  6  NO (PP, C´s, VOX)    8 Abst. (PSOE, OVAL, UNIVAL)

PRIMERA MOCIÓN DEL PSOE. Presa del Aulencia. Presenta la Señora Riquelme.

Urgencia:    16  SÍ

Fondo: Esta viene por otra anterior y reuniones con el Canal de Isabel II. En 1945 se dejó de usar con Valmayor. Pedimos que Valdemorillo y Colmenarejo se ponga en común para declarar de interés etnográfico o industrial la presa.

Señora González: A favor. Se tuvieron reuniones con la Confederación Hidrográfica del Tajo, Comunidad de Madrid y el Canal, con el nuevo Presidente. Se nos comentó que los ecologistas querían demoler la presa. Colmenarejo y nosotros queremos que se conserve el entorno, que se limpien los lodos es costoso, ponerlo en contrapeso con los ecologistas. Proponemos volver a reunirse.

Señor Linares: Es una buena moción para Valdemorillo, que, por cierto, la construyó Franco. SÍ. (NOTA: Risas)

Señora López: Ya dice el PSOE que en 2012 se propuso como Ley ¿Fue aprobada? No. Se hizo hasta un análisis de lodos. Es un problema de coste. Había un proyecto de recuperación. Veo que el Señor Alcalde toma nota. Estamos a favor.

Señora Ruz: Nos vamos a pronunciar con la resolución BIC. Hay informes de todo tipo, si se consigue que allí vuelva la vida… Estamos ante el desastre del Mar Menor.

Señor López: A favor. La diferencia entre informes puede ser normal, todo lo que favorezca volver a la vida, mejor. Recuperar la zona medioambientalmente, bien.

Señora Diez: Promoveremos las reuniones necesarias para conseguir BIC.

Señora González: Los informes están hechos y no son lodos tóxicos.

Señor López: No lo dudo, lo dije por lo comentado por la Señora Ruz, es por asegurarme.

Señora Riquelme: Gracias por sus aportaciones. Yo no quiero terminar en los lodos. Hay en la Comunidad de Madrid planes de especial protección, luego el Ayuntamiento está obligado a hacer los planes de…

Se vota:     16  SÍ

MI COMENTARIO: Por mi trabajo en energías renovables he tenido que discutir con los ecologistas hasta la saciedad, aparte de pedirle peras al olmo, nunca se hace nada a su gusto. Ese entorno me trae recuerdos vividos en sitios parecidos, no dejéis de intentar su recuperación. Creo que lo del Mar Menor y esto se parecen lo que un higo a una castaña.

SEGUNDA MOCIÓN DEL PSOE. Urgencias en el Consultorio. Presenta el Señor Plato.

Urgencia:     16  SÍ

Fondo: Solicitar al Pleno y a la Comunidad de Madrid que se catalogue nuestro Consultorio dependiente del SUMA… incluir en presupuesto por ser una población de más de diez mil habitantes… Preocupante la asistencia en urgencias una vez cerrado el Ambulatorio… Solicitar de nuevo a la Comunidad de Madrid la partida presupuestaria para el 2020.

Señora González: Queremos que haya esas urgencias. Nos reunimos con todos los que pudimos. Las Unidades de asistencia domiciliaria prometieron ponerlas en un mes y parece que se han olvidado…

Señor Linares: Vemos con buenos ojos que se pongan. Apoyamos.

Señora López: Estamos de acuerdo, el apoyo debiera ser unánime. Veo que el PSOE LO HA TRABAJADO… Aquí tuvimos un servicio de urgencia, 400.000 euros anuales. El mapa de zonificación… la Comunidad de Madrid no ha dotado los medios para una población de más de diez mil habitantes. Si no se puede todo, por lo menos los fines de semana.

Señora Ruz: Algunos saben lo que luchamos la legislatura anterior con SI SE PUEDE… 2.500 firmas y con un desgraciado accidente. Conseguimos un NO del Pleno. Votaremos a favor porque la Sanidad pública es la mejor y más barata. Le recuerdo al PSOE que se abstuvo ¿O no? Vamos a votar todos SÍ. No cronifiquemos el problema.

Señora Ruiz: Primero, la moción la propuso C´s. Segundo la moción que se trajo no es la de hoy… Si tenemos que aprovechar que C´s está con el PP, mejor.

MI COMENTARIO: Premio, a ver si por un “quítame allá esas pajas” no vamos a ir todos a una.

Señora González, Ana Patricia: El pasado jueves reunión con Sanidad, se abordó este tema. La formación de Gobierno de la Comunidad de Madrid retrasa el tema que se abordará en la próxima reunión. SÍ.

Señor Plato: Creo que la asistencia domiciliaria era con una enfermera (Señora González: Sí, sí, pero ni enfermera ni nada) Abogamos por un servicio de la Comunidad de Madrid.

Se vota:      16  SÍ

PRIMERA MOCIÓN DE OVAL. Administración Electrónica. Presenta la Señora López:

Urgencia:   16  Sí

Fondo: Moción de carácter local, en la Administración Electrónica hay que solicitar por el ciudadano un informe de antecedentes penales. Es posible pagar una tasa y no tener que solicitarla. Eso se pide.

Señor Plato: Sí, respetando la protección de datos.

Señora González: Sí, todo lo que sea favorecer la tramitación.

Señor Linares: Sí, también. El número 65 de nuestro programa, también el 66.

Señora Ruz: Sí, si es factible… y si ahorramos desplazamientos mejor.

Señor López: Falta el informe técnico y si se asegura la protección de datos. Abstención, mientras tanto.

Señor Partida: … dado… no se concreta… Abstención.

Señora López: Agradecemos la aportación… la concreción es la que dice el Ministerio de Justicia, en los trámites dónde se pida un certificado de penales, el ciudadano tiene derecho a autorizar al Ayuntamiento a que pida el certificado… evitemos trámites y desplazamientos.

Se vota:   9  SÍ (P-E, UNIVAL, OVAL, PSOE, VOX)   7 Abst. (PP, C´s)

MI COMENTARIO: ¿Qué queréis que os diga? Eso de la protección de datos, cada día, me parece más una tomadura de pelo. Resulta que voy al Mercadona, cuando llego a mi casa recibo un mensaje que me dice ¿Qué le ha parecido Mercadona? Entonces “me cisco en to lo que se menea”. Pues lo mismo con esto, con las filtraciones de los Juzgados…

NOTA: Mañana seguimos con las que faltan.

Pasadlo bien. Andrés