A las 9:35 de mi reloj abre
la sesión Don Santiago. La abre con un previo relacionado con la documentación
que se ha de aportar en el punto 3.2 del Orden del Día. Cede la palabra a la
Señora Interventora.
Señora
Interventora: En los créditos iniciados ha habido un
problema informático y no constan, el resto está bien. Si es posible la empresa
que lleva los temas informáticos nos los pasará a lo largo de la mañana. (NOTA: No llegaron)
Señora
Riquelme: A mí no me ha llegado nada de mociones.
Señor
Coba:
Ni la convocatoria.
Señora
López: En la Comisión Informativa no estaba la documentación
para los Concejales. Señor Secretario… se incumple la normativa y haga constar
su diligencia.
1º.-
Aprobación, si procede, borrador/es acta/as sesión/es anterior/es.
Señora
González: Hice modificaciones y ahora más. (NOTA: Cuatro más)
Se
vota: 16 SI 1
Abst. (La Señora Ibáñez no estaba)
MI COMENTARIO: Lo siento Gustavo, en actas no presentadas sigue
ganando la legislatura anterior, tres a uno. Ánimo, que tú puedes superarlo.
Alégrate, he oído que te van a traer una Vice, una Vice, no una bici.
2º.-
PARTE RESOLUTIVA:
2.1.
Acuerdo, si procede, sobre reconocimiento extrajudicial de créditos.
Don
Santiago: … hay del año 2017, facturas de proveedores locales, con
la constancia de haber realizado el servicio, separadas de las del Gobierno anterior
y las del actual.
Señora
Interventora: Cómo se pidió en la Comisión informativa,
se traslada la responsabilidad a los Concejales que voten a favor. Soy
economista y no opino del nivel penal. Las mayorías en esta materia se acuerda
por mayoría absoluta en Pleno.
Señora
Ibáñez: Reflexión sobre un comunicado acerca de un delito sobre
la Alcaldesa anterior por levantamiento de créditos en podas… Si se ha
prescindido del procedimiento normativo… Si la Administración tiene que hacer
frente a un pago no justificado, tiene que usar el procedimiento legalmente
establecido… Presentar una factura sin contrato a la Administración… En contra.
Señora
González: Presentan un desastre de expediente, no aclaran las
diferentes facturas o reparos. A la Señora Interventora, corrija las leyes
anuladas o derogadas… Riza el rizo la separación entre el Gobierno anterior.
¿Quién ha elaborado el documento? Está sin firmar. Leo: Será castigado con pena
de cárcel… y no vamos a permitir falsedades… Nos han tomado por tontos… El
documento está sin firmar… Aquí también hay fraccionamiento de contratos… Han
firmado ustedes albaranes nuestros… Hagan las cosas bien. Los proveedores
tienen que cobrar. NO.
Señor
Linares: Nos traen un expediente… 700.000 euros con un informe
de Intervención que dice que se han pagado facturas… Lo cierto es que, tras
pedirle documentación, unos 360.000 euros corresponden al anterior Gobierno y
340.000 euros a este y nos piden que apoyemos… ¿Por qué no acordaron antes los
Presupuestos? Se lo digo: Para subirse los sueldos… No tiene sentido que
presenten un Presupuesto en septiembre. VOX no votará a favor.
Señora
López: Quisiera distinguir forma y fondo. En la forma el
expediente es poco trasparente. No han querido separar las facturas anteriores
y las de ahora. Se duda de lo que imputan a los de antes. El informe estaba
incompleto, que hoy se completa. Falta claridad de todas las facturas, presentan
facturas de antes y de ahora 703.433,49 euros y quedan 212.000 euros sin
imputar. El reconocimiento de reparo solo lo puede levantar el Pleno… Me da
pena que ustedes sigan haciéndolo mal y van a pagar justos por pecadores… Han
encargado trabajos sin avisar que no tenían partida presupuestaria… Nadie va a
asumir responsabilidades que son de ustedes. Tenían que haber separado
mantenimiento, fiestas… ¿Por qué mezclan todo? ¿Para enmascarar las Fiestas?
Auditan a la anterior Alcaldesa y hacen lo mismo… Lo lamento por los
proveedores del municipio. En contra.
Señora
Ruz: Poco que decir. Este expediente crea mucho…
Falta procedimiento… Estamos amenazados de enriquecimiento ilícito… Ya que
hicimos el ejercicio de responsabilidad de aprobar los presupuestos… VOX,
ustedes querían más sueldo… NO. (Señor Linares: VOX nunca pidió sueldos mayores y mezclar esto con lo de hoy es una…)
Señor
Plató: Pido a VOX que deje de intoxicar la relación del PSOE
con este Gobierno.
Señor
López: Se está trabajando por dar más trasparencia, lamentamos
no haber acertado. Lo del Juzgado no es solo por los levantamientos… Decía que
se factura una empresa a nombre de otra… Los trabajadores salientes denuncian
altas con jornadas inferiores, incumplimientos de pago… No confirmamos ni
desmentimos, son los trabajadores los que lo han llevado al Juzgado.
Señora
González: Los trabajadores van al Juzgado y eso no tiene que ver con
qué cobran…. Denuncian porque no se aprueba la planta de transferencia…
Denuncian al canto (¿?) …
Señor
López: Ese proyecto era para ellos… Cuando avance el Juzgado
verá que no son los reparos, son los contratos. Dice que somos amigos de la
Fiscalía, queda grabado.
Señor
Entero: Me va a decir que no hable (Don Santiago: Proceda) Usted dice que quería mi
lucimiento, no, usted quería dinero. (NOTA: Se dirige al
Señor López)
Señora
Ruiz:
Ustedes pagaron a dos empresas… les denuncia la Fiscalía… (Señora González: Por denuncia de ustedes…) No señora,
presentación de papeles…
Don
Santiago: Propuesta, retirarlo del Orden del Día.
Se
vota: 13 SI 4 Abst. (UNIVAL, OVAL)
Señora
López: Gracias por darnos la razón.
MIS COMENTARIOS:
.. Me queda claro que la documentación no está depurada y, por ello,
mal presentada. A mi entender, esta documentación, que es un “montón” de
facturas, debiera haber sido ordenada o clasificada por conceptos y dentro de
cada concepto por pedidos, naturalmente pedidos ajustados a normativa o
procedimiento. Esto no es trabajo de Concejal alguno, salvo que se quiera meter
en camisa de once varas y hacer el imbécil, debe ser realizado por un
funcionario del departamento de Contabilidad o Hacienda.
.. Puede que me equivoque por desconocimiento o falta de
información, pero me atrevo a decir que es la segunda vez que los funcionarios
le juegan una mala pasada al Equipo de Gobierno. Esto no es de recibo. Me queda
la duda de si es por falta de profesionalidad o mala fe.
2.2.
Declaración Institucional del Ayuntamiento de Valdemorillo sobre el Día 25 de
Noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la mujer.
Don
Santiago: (NOTA: Lee la Declaración
Institucional) Día 25 de noviembre, celebramos…. La Comunidad de Madrid,
como repulsa a esta lacra… Tolerancia cero contra la violencia contra la mujer…
es un atentado contra los derechos humanos… desde… van 1027 mujeres asesinadas,
en España 51 este año… Educar en igualdad en Centros Educativos y en casa… se
requieren cambios en todos los sentidos… y en las políticas públicas…
Señora
Riquelme: Adhesión… matizar que hemos cedido por VOX en algunos
puntos… No estamos seguros de que salga adelante por presión de los grupos
nacionales.
Señora
González: Sí, no se nos ha notificado. (Don Santiago: Está enviado por correo)
Señor
Linares: Lamentamos la forma en que se nos presenta el escrito.
Era un alegato… del que no se ha desprendido el comunicado final… Estamos en
contra de la violencia en general… deroguen la Ley de Violencia de Género…
Condena perpetua… Inmigración ilegal… NO. (Don Santiago: Era para manifestar una posición, no para hacer un alegato)
Señora
López: Cuando se acuerda algo… estamos de acuerdo con VOX, la violencia
de género está obsoleta, pero el objeto era denunciar esa violencia… A
Podemos-Equo ¿Por qué se manifiestan en el Ayuntamiento? SI.
Señora
Ruz:
No estaba satisfecha con que VOX se uniera, queda clara su postura… Cada 5
horas se viola a una mujer… Quitar que tres niños han sido asesinados por sus
padres para castigar a sus mujeres… Señora López, otra compañera de otro
Ayuntamiento hace la propuesta, VALDENAVA…
Señor
Linares: Señora Ruz, estamos en mundos diferentes… lo que si
decimos es que las manifestaciones que hacen ustedes es un cáncer… El espíritu
de la Ley de Violencia de Género impregna toda la declaración. Sorprende la
docilidad con que se pliega a esto y la dureza en los tiempos. (NOTA: esta última frase va dirigida a Don Santiago)
Don
Santiago: Gracias por no…
Se
vota: 14 SI 1 Abst. (Sr. Entero no conoce el texto) 2 NO
(VOX)
MIS COMENTARIOS:
.. No es la primera vez que lo digo, estoy en contra de todas las
leyes discriminatorias. Son una contradicción en sí mismas. Por un lado, hablan
de conseguir la igualdad y para ello se ponen a favor de unos o de otros, según
interese al político de turno. En este caso, siempre la ley, en cualquier
delito de violencia, considera un agravante el uso de la fuerza mayor.
.. En este caso, solo ha servido para crear “chiringuitos” subvencionados
por el Estado y de cuyas subvenciones llega a las personas afectadas una
miseria, la mayor parte se va en sostener la estructura del “chiringuito” de
turno.
.. En esto, estoy con VOX.
2.3.
Acuerdo, si procede, sobre propuesta conjunta de adhesión del municipio de
Valdemorillo a la Red de Entidades Locales por la Transparencia y la
Participación Ciudadana.
Don
Santiago: Los municipios son… La transparencia y el acceso a la
información… Trabajando en red… Colaboración e intercambio…
.. Propuesta:
Aprobación de adhesión a la Red de Entidades Locales.
Señora
Ibáñez: Hemos recibido esto como una moción, vemos que es una
declaración. Sí.
Señora
González: Sí, igual que la red… UNIVAL… pero pedimos que sean
transparentes, pero cuelguen el Presupuesto…
Señor
Linares: Buena iniciativa, pero deberían haber abierto ya la red
a los ciudadanos.
Señora
López: Se presenta la moción como una declaración, pero que no
se quede en papel mojado. Estamos a años luz…
Señora
Ruz:
A favor por los objetivos… Facilita el acceso a la información por la
ciudadanía…
Señora
González, Ana Patricia: Desde el Grupo Popular nos adherimos.
Don
Santiago: Aparecerá como Declaración. En términos de
transparencia estamos dando pasos. La Administración Electrónica permitirá que
todos los grupos puedan acceder a todos los Registros de Entrada y Salida.
Señora
González: La Administración Electrónica la hemos puesto nosotros.
Señora
López: Nosotros enseñábamos los papeles.
Se
vota: 17 Sí
MI COMENTARIO: “Paparruchas”. No creo que a los ciudadanos nos sirva
para nada, seguirán haciéndonos el mismo caso. Alguien se cree que por esto van
a contestar los recursos de alzada en tiempo y forma o van a reponer la
legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros o no van a hacer la
vista gorda cuando les interese o… A lo mejor a los Concejales de la Oposición
si les vale, si la usan, quizás dejen de hacer tanta pregunta… Dejadme decirlo,
¡coñe! Sí, hombre, sí, que no pasa “na”, ...tonta del “to”.
Mañana más, que hay para
rato.
Pasadlo
bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario