MI PLENO PARTICULAR 22 (2 de N)

15/03/2021

POR LOS QUE YA NO ESTÁN

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Dación de cuenta del Presupuesto General de este Ayuntamiento de 2020.

Don Santiago: Los informes advierten que corresponde al Alcalde…

.. En ingresos se superan las previsiones en 2020.

.. El resultado es positivo…. 3.000.000 €.

.. Remanente de Tesorería…8.700.000 €.

Parecen abultados, por acumulación y las leyes que obligan a los Ayuntamientos a no invertir en déficit.

.. El informe de estabilidad. Está el cumplimiento de todos los parámetros de la Regla del Gasto y el ahorro…

.. No estamos en deuda financiera…

.. Cumplimos el periodo medio de pago, 6,93 días.

.. Se han incorporado los remanentes anteriores… y modificaciones presupuestarias…

MI COMENTARIO: Este punto, sin tener delante un mínimo resumen, será muy obligatorio, pero, con esta información, a mí me sirve para bien poco. Supongo que esto se publicará en la Web del Ayuntamiento y, el que tenga interés, podrá analizarlo con más detalle.

Señora Ibáñez: … en la Comisión Informativa escuchamos la frase “El dinero está mejor en el bolsillo del ciudadano” … Por el superávit se pueden bajar impuestos. Si se puede bajar al mínimo, el gasto de personal y luego ¿Qué hacemos con el resto de los servicios?

.. Sugerimos invertir en las infraestructuras de las urbanizaciones para recepcionarlas… Hemos puesto mociones en este sentido.

.. En 2020, tienen más de 50 reparos… Hagan el informe final de estos… Lo sugerimos.

.. Periodo medio de pago, lo han bajado.

.. Precios públicos. Revisar. Los ingresos ¿A qué se deben?

.. Luminarias. ¿Las van a cambiar? Colaboración con las empresas y las urbanizaciones.

.. Regla de gasto. ... Bien.

.. Deuda superada…

.. Año atípico.

.. Recepción. Esos impuestos que quieren bajar, señor Mirat, se pueden usar para ayudar a los vecinos.

MI COMENTARIO: ¿Os ha quedado claro? No os preocupéis, los que siguen nos lo irán aclarando.

Señor Entero: Es dar cuenta de lo hecho en el año. Siempre dije que el presupuesto era muy mal y esto también.

.. Hay un informe de tesorería, con un incremento del 0,0…

.. Tasa de basuras en establecimientos cerrados.

.. Tasa de vados. ¿Cómo se ha quitado?

.. Saldos en bancos. Algunos sin reflejar… Faltan cuentas… 50.000 € de diferencia.

.. La verdad, como reflejada no está.

.. Que se mande todo en estas condiciones, no está bien, hablaremos más tarde, no es el momento.

MI COMENTARIO: Os lo dije, ya se entiende un poco más. ¿No? Esperad un poco, que nos harán mas aclaraciones.

Señor Mirat: Es un informe de los técnicos. Estará bien.

.. Si hay superávit, estamos cobrando demasiados impuestos.

.. No hace falta gastar todo.

.. Proponemos que el próximo presupuesto se haga a cero. Ajustar las partidas.

.. Lo que no entiende la izquierda es que subir los impuestos significa menos recaudación.

.. Urbanizaciones. Proponemos que se recepcionen y que sea el Ayuntamiento el que corra con todos los gastos, por todo lo que ha pasado en estos años. El Ayuntamiento debe asumir ese coste, financiando o con impuesto. Hay formulas para recepcionar y que se pueden acordar con los vecinos.

MIS COMENTARIOS:

.. ¡¡¡Me ca…!!! Con lo bien que ibas, lo has fastidiado al final. ¿Por qué hay que acordar con los vecinos? Los vecinos nunca nos pondremos de acuerdo y si intervienen los Presidentes de las urbanizaciones mucho peor. El Ayuntamiento tiene que recepcionar, que es su obligación. Que cobre, lo que tenga que cobrar y a quién tenga que cobrárselo y punto.

.. Bueno, ya nos queda más claro que esto es una dación de cuenta.

Señora López: Dación en cuenta, lo aprueba e informa.

.. Yo veo que se ha gastado el 60 % y recaudado el 79 %

.. Pregunté a la Señora Interventora por el control de financiación afectada, se debe seguir…

.. Hay un dato, saldo de dudoso cobro, 3.306.000 € que se van a dar de baja… que se perdona a deudores.

.. Las cuotas que se recaudan de impagados a las comunidades, no tienen nada que ver con las cuotas de deudas del Ayuntamiento. Aclaración, no se deben mezcla.

.. Informe de Tesorería. 480.000 €. Minoración por ayudas. Revisar.

.. Bancos, saldos. Aclarar.

.. Resumen: Muchas partidas deficitarias: 433.000 €, en capítulo I; en el II, 200.000 €; en el III, 100.000 €; en el IV, 400.000 €; … ¿A qué se deben las modificaciones?

.. Superávit y bajada de impuestos. Cuidado.

.. Al superávit hay que restar como 1.000.000 € por las fechas.

.. Hay facturas aprobadas y se hacen modificaciones.

.. Coste cero y “utopías”.

MIS COMENTARIOS:

.. “dar de baja”, “se perdona”, “aclaración”, “revisar”, “aclarar”, “cuidado” y “utopías”. Uy, u y uy, esto está “mu” chungo, hermano. No os quejéis, alguna cosa más si nos ha aclarado.

.. ¡Qué curioso! Ni a UNIVAL, ni a OVAL, parece que les importe mucho que se recepcionen las urbanizaciones. Normal, han ocupado el cargo con poder para recepcionar y ni lo han intentado, ni se les ha pasado por la cabeza. Lo debe dar el cargo.

Señora Ruz: Cómo es dación en cuenta, nos quedamos con que hay cumplimientos de Regla de Gato, Estabilidad Financiera…

.. Hay mucho por hacer, muchas promesas…

.. Que se inyecte ese dinero en las urbanizaciones.

.. Decir que el dinero está mejor en el bolsillo… es como decirle que lo que falta por hacer, lo haga el mismo. Lo público es mucho más económico…

.. De la Liquidación lo que se traduce es que ha sido un año atípico.

MIS COMENTARIOS:

.. Nada nuevo de la cuenta.

.. Coincide con el PSOE y con VOX, en eso de la recepción de las urbanizaciones, gracias a los tres por la parte que me toca. ¿Cómo era aquello? ...  “Los extremos se tocan”.

Señor Moreno: A ver, Señora Ruz, si el dinero no está mejor en el bolsillo de los ciudadanos, está mejor en otros. No sé si ocurre en el Gobierno central.

.. La Liquidación se puede ver positiva o negativamente.

.. Lo de la recepción lo vemos bien.

MIS COMENTARIOS:

.. Tampoco nada nuevo de la cuenta.

.. Gracias por apoyar la recepción de las urbanizaciones.

.. Hablando de bolsillos. Recuerdo un libro de Formación del Espíritu Nacional. De él, me quedó grabado que, el Estado, debiera preocuparse de todo aquello que fuera necesario, para mejorar la vida de todos y que, los ciudadanos, no quisieran hacerlo por qué no pudieran o no les interesara. Perdón por recordarlo otra vez.

.. Eso de que lo público es más barato, hay que explicárselo a los actuales miembros del Gobierno de España. Señores que necesitan asesores a “tuti plen”, chiringuitos, amiguetes, casoplones, niñeras, fálcon, GC en la puerta, estar aforado, hijos de otros, moños, etarras, independentistas, leyes de… Así hasta el infinito. Todo para hacer lo público baratillo.

Don Santiago: Muchas veces enfrentamos dos modelos, uno más intervencionista o keynesiano y otro más liberal…

.. En lo que se refiere a la Liquidación, en este ejercicio están suspendidas algunas exigencias…

.. Los ingresos públicos se refieren a Cultura y Deportes.

.. Recepciones: Cada urbanización tiene sus características. Traeremos al pleno la renovación de la rede de agua y de alumbrado que se financiará por el Ayuntamiento. 5.000 puntos de luz de todo el municipio. Abandonamos el proyecto que había de subvenciones, no contentaba a nadie.

.. Informe de Tesorería. Será fiel reflejo de lo que hay.

.. Cuotas de las EU, lo veremos con detalle, es verdad que son diferentes.

.. Se cumple con la Estabilidad…

MIS COMENTARIOS:

.. Sigo sin entender la razón por la cual, el Ayuntamiento, no se hace cargo del suministro de agua a los vecinos de las urbanizaciones. Es una obligación que tiene por Ley.

.. Mucho menos entiendo la razón por la cual no se recepcionan las urbanizaciones y por qué no se disuelven las EUCC. Consultar con los vecinos no conduce a ninguna parte, mucho menos con los Presidentes o la Juntas Directivas. Lo siento, Don Santiago, no dudo de sus buenas intenciones, pero, está Usted utilizando la misma táctica dilatoria que sus predecesoras en el cargo, Doña Pilar y Doña Gema.

.. Estos trabajos se pueden ir haciendo al “tran, tran”, como en el mus, según se pueda en función de los medios de que disponga el Ayuntamiento.

.. Que se hayan hecho mal las cosas durante más de cincuenta años, no quiere decir que se sigan haciendose mal. Tutelen las cuentas y las gestiones de las EUCC, no nos dejen en manos de Presidentes o Juntas Directivas que dejan mucho que desear. No abusen de la buena fe, de la ignorancia o del pasotismo de los más seis mil vecinos que vivimos en las urbanizaciones. Por favor.

Señora González: Creo que hay un error en las tasas de basuras.

Don Santiago: Lo revisaremos y depuraremos.

 

Señora Ibáñez: Informe de reparos 2020.

Don Santiago: Se incorporará dónde dice la Ley, es obligado hacerlo.

NOTA: Mañana las mociones.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR, me sospecho que esto del canal y de la recepción, va para largo.

  YA TE HAN DICHO LO QUE TENÉIS QUE HACER. SOIS UNOS PRINGAILLOS, PUES AJO Y AGUA.

… Tú también, ten amigos para esto, vaya ánimos que me das.