COMENTARIOS A MI PLENO PARTICULAR 36

VERGÜENZA AJENA

No es la primera vez que siento vergüenza ajena en este Salón de Plenos. Uno puede entender que se discuta acaloradamente sobre cualquier tema, pero que se saque la vida privada de nadie, sea Concejal o Paisano del público asistente o ausente, solo demuestra el nivel del que lo hace.

La Señora Cámara no estuvo afortunada y así se lo dije al salir del Pleno. Dos días después coincidí con la Señora Villanueva y el Señor Redondo tomando un café y les dije “Independientemente de que nuestras ideas sean diferentes, habéis hecho bien en responder duramente”.  Ahora bien, no se puede hacer lo que le estás criticando a otro o lo que tú estás haciendo o has hecho más de una vez.

Ese ponerse “a parir” durante un largo y tedioso rato no conduce a nada, les califica a ellos y a la Señora Alcaldesa que no lo cortó de raíz. Algún día nos explicará cual es la razón política por la que permite este insulto al público, a lo mejor es por aquello de “divide y vencerás”, tan suyo, o por aquello de “mientras ellos se matan me dejan a mí en paz”. Quien sabe en qué tipo de aviesa jugada política se pudiera incluir su permisividad.

PGOU.

Dado que las leyes que tenemos en esta España nuestra se pueden interpretar a gusto del Poder, no me atrevo a asegurar quien tiene razón en la denuncia de M21 que presentó la Señora Cámara. Personalmente me parece que la defensa que hizo el Equipo de Gobierno, sobre si alguien había tenido o no información privilegiada sobre el PGOU estuvo bastante bien.

TASAS

En estos días, visto como estamos, parece que uno siente la necesidad de tragarse cualquier cosa que venga de cualquier Gobierno que pida dinero. Aquí, habremos de creernos o no si Equipo de Gobierno ha dado o no los datos suficientes a la Oposición para que pueda comprobar que las tasas están bien o mal calculadas. Personalmente creo que no están mal. Sin embargo tengo que poner una pega en la nueva tasa de podas, más que a la tasa en su concepto o en su valor, tengo que ponerle pegas porque la recogida de RSU está funcionando fatal, por lo menos en Mojadillas. El cambio de criterio no se ha comunicado con claridad a los vecinos: Se les ha hablado de un punto limpio y hasta han tenido el atrevimiento de inaugurarlos, dicho sea de paso, ese dinero se lo podían haber gastado en enviar una hoja explicativa a cada vecino; hubiera sido más práctico.

EXPROPIACIONES EN LA URBANIZACIÓN LA ESPERANZA

Estuve a punto de saltar porque entendí que el Ayuntamiento tenía la intención de expropiar terrenos rústicos para que la Urbanización pudiera cumplimentar el requisito de tener los metros cuadrados de zona verde que le exige su Plan Parcial. Menos mal que me callé porque es la Urbanización la que expropiará esos terrenos. A estas alturas de la película, igual que se hace con la Ley de Costas, que es mucho más importante y la han cambiado  para permitir algunas construcciones que no debían haberse permitido, podían hacer aquí lo mismo, que modifiquen el Plan Parcial, que estamos en el campo y esa zona verde aunque sea de un particular está ahí aunque no la puedan pisar, mientras no le dejen edificar, claro. Resulta que al dueño de ese terreno le quieren expropiar y no son capaces de tirar “unas vallas de nada”, como dice una amiga mía, construidas en un aparcamiento público. Uno ya se ha vuelto muy mal pensado: ¿Le quieren expropiar o quieren darle un montón de dinero por algo que, como dice la Señora Villanueva, hoy no vale nada? Lo digo porque estoy oyendo hablar de cincuenta millones de pesetas para arriba.

MOCIONES

Magníficas todas, a cual mejor. La Señora Villanueva le echa la culpa de nuestras desgracias  a los Partidos con siglas. Sin quitarle un ápice de razón pero teniendo en cuenta que los platos los rompe el que los friega y si tan malos somos ¿Cual es la razón por la que ha pactado con el PP? ¿Dónde está la bondad de PIVALDE?

SUELDOS POLÍTICOS

O yo entendí mal o hay un error en lo comentado por el Señor Bernal. El 0,6 % del Presupuesto municipal será el dinero a repartir entre todos  los Concejales de cada ayuntamiento. En Valdemorillo unos 80.000 euros. Yo creo que ni tanto ni tan calvo.

RUEGOS Y PREGUNTAS

Hubo más de treinta solo de Progresistas. Es curioso que se pregunte hasta por una farola que ha dejado de lucir o por la razón por la que no mana el caño de la Fuente. Tengo que reconocer que me siento indignado con todos los que se sientan en la mesa del Pleno, con todos. El 7de Julio pasado metí en el Registro de Entrada con nº 5321/ del 1 al 20 un Recurso de Alzada pidiendo la Reposición de la Legalidad Urbanística en la Calle Flor de los Almendros, unos mil metros cuadrados de aparcamiento público, que se han “anexionado” seis vecinos.  Ese recurso ha llegado, salvo que alguien lo haya parado por el camino, a todos y cada uno de los Señores que se sientan en la mesa porque yo entregué una copia para cada uno de ellos con su nombre y apellidos. Pues bien, este debe ser un tema menor, lo digo  porque nadie tuvo a bien preguntar al Equipo de Gobierno que pasa con este asunto que colea desde el 5 de Septiembre de 1998. “Polca miseria”.

INTERVENCIONES POPULARES

Después de seis horas y pico vergonzosas de Pleno ya estaba cansada Doña Pilar y dar unos minutos a la participación ciudadana debía ser demasiado. Así pues nos quedamos con las ganas y eso que se hizo no se qué historia para conseguir más participación ciudadana. Mientras se nos trate así y mientras no haya un libro de intervenciones populares con su registro oficial, esto seguirá siendo una merienda de negros, mejor dicho de “pringaos” o como dice Forges en un magnífico artículo que no tiene desperdicio “mediocres”, yo es que creo que no llegamos ni a eso.

Pasadlo bien. Andrés