11 de octubre de 2013
NOTA: No ha mucho, alguien me comentaba que yo no entendía algunas
cosas de las dichas en el Pleno y me preguntaba si se me podía corregir y como.
Mi respuesta es que el ejercicio que yo me he propuesto es el de tomar notas al oído y es muy
probable, muy probable, que algunos o muchos detalles se me escapen o los
entienda mal. Para corregirlo, solo hay que contestar en la misma página, eso
sí, hay que identificarse y ser correcto o bien educado en lo que se escriba.
Los anónimos los borro en automático.
Faltaba el Señor Franco que
asistía, por razones de su trabajo, a alguna competición deportiva importante. Creo.
Punto 1º.- Aprobación de Actas anteriores.
Llevar a los nietos al colegio me
impidió llegar antes, ya habían corregido y aprobado el Acta presentada.
Punto 2º.- Modificación de la Ordenanza Fiscal sobre impuestos de
vehículos de tracción mecánica.
Me cuentan se “premia” con un impuesto más bajo a los vehículos con
un buen comportamiento energético y poco contaminante como son los coches
eléctricos o mixtos.
Se aprobó con 13 SI y 3 Abstenciones del PSOE e IU-V.
3º.- Modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del impuesto
sobre bienes inmuebles. (IBI)
Me cuentan que se rebaja el IBI del 0,50 al 0,49 con carácter
general y se sube a las grandes superficies, centros educativos privados,
grandes casas en fincas rústicas. Me incorporé al Pleno cuando estab en el uso de la palabra la
Señora González:… 100.000 euros en rústica no son extrapolables a
1.000.000 en urbana… y cerró
Doña Pilar: No entiendo que estén en contra de la minusvaloración
de la mayoría en el IBI. Otros pueblos de alrededor, como El Escorial o
Villanueva del Pardillo tienen el 0,55 o el 0,75. La pequeña y mediana empresa
sigue igual. Bajamos con carácter general y subimos en ocho casos: Grandes
empresas, grandes superficies y un centro educativo. Grandes edificaciones en
rústica pasan a “urbano”. Estamos a todas las facilidades de fragmentación.
Este Gobierno contendrá el gasto, bajará impuestos,… se publicará un estudio de
la imposición fiscal ¿Venderíamos nuestra casa por su valor catastral?
Se vota: 11 SI 5
Abstenciones
Punto 4º.- Aprobación del Presupuesto General para el 2014.
Doña Pilar: Hablamos de un Presupuesto de 10. 475.000 euros. Se
aplica la regulación del Estado para que se reduzcan las competencias
impropias. Estamos dando servicios por encima de nuestras competencias, como si
tuviéramos más de 20.000 habitantes.
- Mantenemos
los puestos de trabajo.
- Los
desempleados de rentas bajas, si colaboran con el Ayuntamiento de les subvenciona
hasta la renta mínima.
- Se
dan cinco cursos para mejorar.
- Baja
el gasto corriente, se amortiza deuda anticipadamente en 200.000 euros, además
de las modificaciones presupuestarias, en inversiones hay 400.000 euros para
mejorar la eficiencia energética, jardines, mobiliario urbano.
- No
se incluyen en el Presupuesto las aportaciones del PRISMA.
- Hay
560.000 euros para urbanizaciones: 430.000 para energía, 50.000 material
eléctrico, 50.000 para obras y 60.000 para transporte escolar.
- Bajan
los impuestos que seguirán bajando en ejercicios sucesivos.
- Hay
equilibrio presupuestario, se ve en las tablas: Por un aumento de los tributos
del Estado, 2.800.000 euros, por el alquiler del Centro de Día y alquiler de
una vivienda a una ONG.
Hago un reconocimiento a todos
los que han participado. El Señor Interventor ha dado dos hojas para que en la
Base 30 se corrigiera y en el dudoso cobro, también.
Señora Martín: Sube el Presupuesto frente al del 2012. Para
contener el déficit, este Ayuntamiento participa, aumenta partidas sociales,
mancomunidad y Cáritas para el riesgo de exclusión social. Se adjunta con el
Presupuesto todos los documentos necesarios: Informe financiero, Análisis,
Anualidades de los proyectos plurianuales, nuevos proyectos, Ordenanza
reguladora del IBI, ICIO que baja.
Señor Aguilar: No creemos que se realicen las inversiones, ¿Qué
programas sociales? ¿Por qué aumenta el Presupuesto? ¿Aumentan los gastos
financieros? ¿Transferencias corrientes? De las inversiones de 470.000 euros
para el 2013, solo se han aplicado 270.000 euros. ¿Qué impuestos van a crear?
Las inversiones en urbanizaciones bajan de 700 a 500. Incrementan las
transferencias del Gobierno Central, ¿Puntualidad en los pagos? Alcaldesa y
Vice-Alcaldesa cobran lo mismo, no necesitamos dos Alcaldesas. Cáritas dice que
hay 3.000.000 de personas por debajo del nivel de la pobreza ¿Cuántas hay en
Valdemorillo?
Señora Cámara: Base 30: El Cabo Jefe cobra…, hay 20 BESCAM, 16
Locales, uno en excedencia que no debiera sustituirse ¿Se va a mantenerla
plantilla de dos cabos? ¿Vendrá un Sargento? En Seguridad se reduce vestuario y
combustible, en Urbanismo se baja un 40 %, sube el gasto en el cementerio, baja
la Acción Social de 100.000 en el 2012 a 40.000 para el 2014. Sube la atención
benéfica en 30.000 euros y Cáritas en 3.000, baja la Mancomunidad.
Sube la recogida de los RSU. La
gestión directa debiera ser la más económica, no se… (Parece que la Señora Villanueva está cuchicheando que
los vecinos del Cerro II son unos guarros…) (Señor Chamarro: ¿A quien llama usted guarro? A los vecinos,… (Señora Alcaldesa: Váyase…) A la puerta…
(Señora Villanueva: Rescatándonos si
debiéramos como usted) (Nota: Es vergonzoso
y lamentable que estos follones se organicen en la mayoría de los Plenos)
Las urbanizaciones están menos
limpias, no porque los vecinos sean menos limpios, si no porque ha disminuido
el servicio, desaparece la desinfectación y desratización y las subvenciones de
las escuelas infantiles,…
En deportes todo está
privatizado, se subvenciona a las empresas privadas con 60.000 euros, antes
6.000, se eliminan los transporte a urbanizaciones, 120.000 euros, por poco uso,
se quita el Registro de Entrada los sábados, se están cerrando comercios,
bares… Lo de los nuevos emprendedores es un engaño del Gobierno. Votaremos NO.
Señora González: Presentar los Presupuestos en tiempo y forma es
una obligación. La Recaudación es pobre en eficiencia ¿Qué pasa con el Canal
YII? Hay retraso en los pagos, de 10 solo se pagarán 8. En Personal falta la
información de la masa retributiva. En inversiones bajan y repiten lo que no
han podido realizar. Tampoco se cumplirá. 2.000.000 cuesta el endeudamiento que
se va a gastos de proveedores, solo en interese 480.000 euros ¿En que
prestamos? En la Base 30: Con lo que cae no se pueden mantener dos Alcaldesas.
No han corregido bien la Base 30, solo han corregido la coletilla en negrilla
de cada cargo. Normalicen los criterios de la Base 44 y 48 y expliquen los
ingresos de dudoso cobro. No se entiende la bajada del 6 % en el IBI, ni las
transferencias del Estado o de la CM, el IBI no va a bajar porque suben las
bases. Para pagar gastos corrientes habrá que pedir préstamos. No se entiende
que bajen los gastos. El 20% del presupuesto se gasta en pagar deuda. Las que
peor salen son las urbanizaciones. Se apuesta por turismo y solo aplican 8.000
euros. ¿Telecomunicaciones? ¿Eficiencia energética? Lo de las transferencias
está bien si se aplican a lo suyo.
Doña Pilar: En la inversión no ejecutada (4 %) habrá partidas en
gasto corriente y son inversión, por
ejemplo el alumbrado en urbanizaciones.
En competencias impropias:
142.000 en hospitales, 117.000 en educación de adultos, 541.000 en Infantil y
Primaria, un total de 800.000 euros de los que el 50 % corresponde a
competencias impropias. Los planes sociales no desaparecen, cambian de nombre y
se están atendiendo de otra forma. Hay planes del Estado e intentaremos
acogernos a ellos. Si hay amortización de deuda y reducción de impuestos.
¿Se quitan transferencias a
urbanizaciones? No, se ha visto que con 230.000 euros hay suficiente, reciben
puntualmente la luz, el transporte escolar,…
En la base 30 se hace un
corte-pega del Presupuesto anterior. El sueldo de las dos alcaldesas supone el
1,37 % del Presupuesto. Hay una reforma en marcha y el sueldo se reducirá. Los
Ayuntamientos quedarán en manos de los funcionarios y las mejoras las veremos
enseguida.
El Cabo es el Señor Molero y el
otro queda como Cabo porque no se le puede hacer nada. No se contempla una
plaza de Sargento, si se decidiera se acudiría al Presupuesto en curso.
Se ajustan los suministros y en
urbanismo no se ha pagado a topógrafos, solo cuando lo piden otros organismos.
Reducción de contratos, si. Aumento en vías públicas, si. Aumento en el
cementerio, si en la parte nueva.
En la Mancomunidad de municipios
se ha llegado a un acuerdo y se ha reducido la aportación porque la
Mancomunidad ha reducido su organización.
En limpieza se ha mejorado,
también la jardinería y las podas. Había cuatro jardineros y hay quince. La
poda mejora porque ahora se lleva a la dehesa y no a Pinto. Se ve en las
urbanizaciones. La vigilancia del punto limpio corresponde a las
urbanizaciones. El Ayuntamiento ha ayudado en la construcción de los puntos de
recogida que no limpios.
En sanidad seguimos conservando
dos administrativas dentro de lo que son competencias impropias. Que tomen nota
las Comunidades.
En Infantil son ajustes en razón
de convenio. Las Meninas han cerrado un aula y las Heras dos. Se sigue contando
con el contrato de desratización con otra empres.
Son pocas las Administraciones
que cumplen en plazo y en forma.
Las acciones del Canal de YII
están consignadas en Presupuesto, fue el año pasado cuando el Canal YII empezó
a pagar a los Ayuntamientos.
Quedan 340.000 euros pendientes
de pago para Noviembre y Diciembre. La salud económica de este Ayuntamiento es
para sentirse orgulloso. Está puesta la masa salarial. Los 200.000 euros que se
cancelan de deuda incluyen el crédito de 500.000 que pidió el Señor Franco para
hacer la ampliación del IES. Hay otros 250.000 euros de tres deudas ya en este
ejercicio. Nos quedaremos solo con los créditos que nos da el Estado. Nos
sometemos a los controles trimestrales y mensuales del Estado. Me da igual
hablar de sueldos brutos o netos. Hay un incremento de las aportaciones del
estado de 1.300.000 a 1.900.000.
El comercio, el turismo y el
deporte se han refundido, por eso se pasa de 6.000 a 8.000. Los gastos
financieros han subido un 33 % por la aportación voluntaria.
Los ingresos directos e
indirectos bajan, suben los patrimoniales,… baja el gasto en alcantarillado,
casi a cero porque el Ayuntamiento no interviene,…
Señor Bernal: La Señora Villanueva se dirigió a la Señora Alcaldesa
diciendo que en su urbanización algunos son más guarros que la Charito. (Señora Villanueva: Señor Secretario
¿Los comentarios entre Concejales tienen que aparecer en el acta?) (Señor Secretario: No) Han mostrado una
foto en un teléfono móvil y el Señor Redondo ha dicho que son unos guarros.
Dice que sus sueldos son 1,7 % del Presupuesto. El Señor Montoro habla que debe
ser un 0,6 %.
Señora Cámara: Los 36.000 euros de la excedencia del policía ¿A
dónde se destinan? ¿80.000 euros es la reducción de las aulas? (Doña Pilar: Si, porque eso viene
plasmado en los convenios) (Señora
Martín: A veces, como en deportes el Ayuntamiento tiene que aportar 5.000
euros)
Señora Villanueva: No van a constar en Acta los insultos, ya está
bien Pitagorin, estamos hartos.
Señora González: El crédito que se pidió para el IES es un crédito
para una inversión y no para gastos corrientes. (Doña Pilar: Señora González analice año a año las inversiones de
este Ayuntamiento que se han hecho sin créditos)
Señor Pérez: El gasto de la luz en 2013 fue menor que en 2012. Se
ha conseguido una reducción por una buena gestión. Para el 2014 se estudia
aplicar tecnología led. Su Partido, a lo mejor, está acostumbrado a hacer poco
o nada. Como vecino del Cerro II, la urbanización no es sucia. (Señor Redondo y Señora Sánchez: También
soy vecino del Cerro II y son los que menos participan en la limpieza)
Se vota: 11 SI
5 NO (Falta el Señor Franco)
Punto 5º.- Declaración de zona de protección acústica especial
(ZPAE) y Plan específico. (Se habla de la zona de los alrededores de la
fábrica de REXAM)
Doña Pilar: En la franja diurna está bien y en la noche hay algunos
puntos que no se ajustan a la nueva normativa. Se dé reductores se deberán
instalar en un año y hay cinco años para seguir midiendo y si hay dos puntos
que no se llega habría que hacer otra cosa. Son seis viviendas.
Señora González: A favor con reservas. Desde 1968 funciona la Fábrica.
Hay un problema de suelo industrial en zona urbana, aunque las casa se hayan
hecho después. La Empresa está actuando bien. Que el Ayuntamiento vigile las
actuaciones a realizar.
Señor Bernal: Se superan los 50 decibelios en la noche. La Empresa
realizó cabinas para las máquinas, pero no ha sido suficiente. En el informe no
constan las medidas a tomar. Durante el día el ruido mayoritariamente es de
tráfico,… Se puede usar asfalto sono-reductor. Se reduce 7 db, el coste es de
40 euros por m2, son 550 m por 6 m de ancho 3.300 m2, 165.000 euros o menos. El
asfalto en mal estado produce más ruido. Lo suyo es que se tomen las medidas en
la fábrica. Si se hacen badenes que se ajusten a normativa.
Señora Cámara: Toda la Corporación debiera estar unida. No estamos
de acuerdo en las mamparas, ya que estamos en la sierra, ni de los reductores
de velocidad. Crear una comisión entre vecinos, Ayuntamiento y Fábrica.
Doña Pilar: Todos los gastos de este Plan son a cuenta de la
Empresa. El Ayuntamiento debe formar esa Comisión. Invitamos al Señor Bernal a
formar parte de ella. (Señor Bernal:
Mis estudios de arquitecto naval no tienen que ver con esto, pero acepto)
Se vota: 14 SI
2 Abstenciones del PSOE
Cierra la sesión Doña Pilar invitando, en nombre de la Guardia Civil de
Valdemorillo, a los Concejales al acto que se celebrará el día del Pilar en el
Cuartel.
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario