Lo siento pero esos “16” del
Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo bien pudieran haberse tragado
sus sentencia, seguramente no lo hicieron porque se hubieran envenenado y
hubiera sido una lástima.
Siempre creí y creo que las leyes
son para cumplirlas, bueno “según y como”, hace mucho tiempo que dejé de ser un
puritano. Hay leyes y leyes, incumplimientos e incumplimientos. Cuando el
cumplimiento de una ley es más dañino que el pasarla por alto es mejor pasarla
por alto. Beneficiar a ESTOS ASESINOS y demás por un tecnicismo legal me parece
un crimen tan abyecto o más que los que cometieron estos criminales.
Seguimos siendo estúpidos QUIJOTES
que preferimos castigar a los nuestros porque “16” lo dijeron. ¿Dónde están
nuestros principios? ¿Dónde están los principios del Tribunal Supremo y del Constitucional?
¿Ya no valen? Si no valen que los borren que no son nada baratos.
Hay cantidad de normas europeas
que tardan años en aceptarse, no digo ya en hacerlas cumplir y aquí, que
estamos hablando de criminales que tienen cientos y miles de años de cárcel los
SOLTAMOS A LAS VEINTICUATRO HORAS de que los “16” lo digan. Yo hubiera tardado
cien años en estudiar y preparar la forma de soltarlos lo antes posible o por
lo menos hubiera puesto sus expedientes a la cola de los que hay que estudiar
primero, que aquí hay mucho expediente que no sale ni “pa tras” o salen cuando
los afectados ya están muertos.
Don Mariano, esto no se lo voy a
perdonar aunque siga votando al PP en cuyos principios estoy empezando a dejar
de creer. Nos salvamos porque los otros partidos
nacionales no hay por donde cogerlos. ¡Ya es triste!
Pasádlo bien. Andrés
NOTA: CORRECCIÓN A “LOS SA”
No son 17, son 20
porque los tres responsables de los servicios Jurídicos, de Intervención y Urbanismo
también lo son.
No hay comentarios:
Publicar un comentario