miércoles, 17 de septiembre de 2014

MI PLENO PARTICULAR (55)


Hoy, 15 de septiembre de 2014, minuto arriba, minuto abajo, a las cinco abrió la sesión Doña Pilar con seis personas en las sillas del Público, Margarita y yo. Cuando me fui, harto de ...bueno, los comentarios cuando toquen, eran las diez y media había como veinte personas. A lo que vamos:

1º.- Aprobación de actas anteriores.

Se presenta el acta del Pleno celebrado el 28 de Abril de 2014.

Señora Cámara: Se acordó que en las mesas electorales al Congreso Europeo no debía estar ningún Concejal electo, sin embargo estuvieron el Señor Coba y el Señor González.
Señor Secretario: Se puede hacer constar, pero no tiene nada que ver con lo que hagan en las elecciones los Concejales, eso es cosa de la Junta Electoral.
Doña Pilar: Que se apostille también que no se cambie el Acta. Señor Secretario es usted el redactor del Acta.
Señora Villanueva: El que no esté de acuerdo que vote en contra.

         Se vota:      16   SI    y     1 Abst. del Señor Bernal

2º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso del expediente de Cuenta General 2013.

Doña Pilar: Hay dos alegaciones que se desestiman aunque se han presentado en tiempo y forma.
Señora Cámara: ¿Se puede invertir el remanente líquido de tesorería en…? (Doña Pilar: Se hará un expediente de incorporación de crédito, se usará en un carril bici entre Valdemorillo y la Dehesa y el resto para amortizar deuda pública y otras inversiones)
Señor Bernal: Hay cantidades que se debían haber pagado en el 2013 y no esperar al 2014. Hay quien pide que se les devuelva lo cobrado por convenios urbanísticos que no se harán. Por ello votaremos NO. (Doña Pilar: La sentencia no obliga a devolver nada, está recurrida por la Comunidad de Madrid. Se cuestiona el tema urbanístico, no habla de monetarización de convenios. El  Ayuntamiento devuelve la parte que corresponde ajustándose a la diferencia entre lo que se pensaba y lo que quede definitivamente. Lamento la calificación de los alegantes de “imaginables”)
Señora González: No se ha dado suficiente justificación a las desestimaciones de los alegantes. Votaremos NO.

Se vota:        11   SI      y      6  NO

3º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre el Incremento del valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Doña Pilar: Se refiere a que las EUCC no paguen plusvalías al entregar las zonas comunes al Ayuntamiento.
Señora González: En la alegación se entiende que se rechace la primera parte por política, pero no la segunda, (¿?)…Votaremos Abstención.
Señor Bernal: …todos pensamos que los valores catastrales están por encima de los valores reales,...
Señora Cámara: Votaré Abstención porque coincido con la alegación.
Doña Pilar: No se tergiversa la Ley que es lo que parece en la alegación.

Se vota:      11  SI    y     6 Abstenciones

4º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre el incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Doña Pilar: Es la tercera modificación en esta Ordenanza. Se intenta que si hay una dación en pago no se aplique plusvalía, además se baja el tipo en las trasmisiones inter vivos. Se baja del 2,8 al 2,5 para los cinco primeros años, del 2,7 al 2,2 en para los diez años  y del___ al 2 para los veinte años. Estamos alejados de los tipos máximos que son del 3,…
Señor Bernal: Todo lo que sea bajar impuestos, bien. En el periodo de de cinco años no hay reducción ¿Cuáles son los mínimos? (Doña Pilar: De cero a cinco años se pagará un tercio del pago a los veinte años, lo normal es no vender antes de cinco años) ¿Y si se ha perdido valor en la vivienda? (Doña Pilar: Valdemorillo tiene un índice de revalorización, Catastro sube el IBI el 10 %. El Ayuntamiento ha bajado el tipo al 0,42, con ello el año 2015 se bajará, un ejemplo: para un caso de 200.000 euros se pagarán unos 80 euros menos)
Señora Cámara: Estoy de acuerdo en la rebaja pero tres modificaciones en tres meses es un gasto excesivo ¿Es que no se estudia antes? (Doña Pilar: Una modificación, la de dación en pago, es por Ley. La única que es nueva es porque al firmar una escritura de cesión de terrenos al Ayuntamiento por una EUCC nos encontramos con ese problema)
Señora González: Los ciudadanos ven que se insiste en estas bajadas después de haberlas subido. Un alegante propone una modificación y debía haberse hecho en la primera modificación, pero deberían haber revisado los valores catastrales. (Doña Pilar: Ya se ha contestado, nos une el fondo aunque no la forma)

Se vota:           17   SI

5º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación proyecto básico y de ejecución de adecuación y reparación del firme del camino rural situado en el polígono 40 de los parajes de la Dehesa y de la Casa Caída de Valdemorillo.

Doña Pilar: Arreglar el camino rural hasta el Polideportivo. 7.800 m2, preparación del terreno de las vías pecuarias, señalización, iluminación con farolas fotovoltaicas,… servirá para pasear o ir en bici. Será financiado con el remanente líquido de tesorería, dos meses, hay que aprobar el proyecto.
Señora Cámara: Si, en casos, un camino bici bien, una senda es fundamental, es un camino de familia, 2.700 m. Que apliquemos el remanente líquido de tesorería antes de tener los permisos de Vías Pecuarias y Medio Ambiente,… 85 farolas, a 30 metros entre ellas, es innecesaria tanta iluminación. La cimentación parece exagerada, 25 cm para una bici, si es para el camión que va a la lavandería. Mejor el arreglo de la entrada al Instituto (Le dicen: ¿Cuánto tiempo hace que no va por el Instituto, está asfaltado?) Si pero hemos tenido que esperar mucho tiempo. El presupuesto es excesivo: 40.000 de pavimento, 80 de iluminación,… Debían mejorarse los accesos a las urbanizaciones, por ejemplo al … Con 136.000 euros se pueden acondicionar. (Doña Pilar: Cuando un arquitecto firma un proyecto se hace responsable de todas las partidas. TOSCEO (¿?) es un material nuevo que vale un tercio de lo que cuesta una zahorra compactada. Se ha reducido la iluminación a un mínimo. Las farolas son ecológicas de madera y leds. Vías Pecuarias y Medio Ambiente ya están informadas y lo aprueban, lo escriben en un correo el 17 de junio: “El firme es compatible con las vías pecuarias. El camino será compatible con el uso actual y de entrada a las fincas) ¿Han dado autorización al material o al proyecto? (Doña Pilar: Es una obviedad la pregunta, habrá que reforzar algunos puntos)
Señor Bernal: En el informe de la Aparejadora se dice que hay que pedir una garantía de durabilidad. Han entrado máquinas pesadas ¿Hasta qué punto se puede exigir que ese material aguante? (Señor Coba: No confundan churras con merinas. No distorsione un robo de cables con las farolas) Si se llevan el cable ¿Como no se pueden llevar una farola que vale 1.000 euros? Si se quitan farolas se puede hacer un camino, por ejemplo al Cerro. Se puede usar pintura luminiscente (Señor Coba:… Doña Pilar: Señor Coba, no tiene el uso de la palabra) Hay cuestas grandes en el trazado, de hecho, en las carreras ciclistas suben andando un montón. La maquinaria pesada quita la maleza hasta Aldea Vieja. Lo haría en dos fases. (Doña Pilar: Usted ha hecho dos alegaciones al proyecto. El producto se echará en más o menos cantidad de acuerdo a las necesidades del punto del camino en cuestión y la garantía será total. En cuanto al cortafuegos queda más garantizado con este sistema. Si no se hace bien luego no se usa)
Señor Franco: Además se echa en falta el informe de Medio Ambiente y el de Vías Pecuarias. Estamos en una zona CEPA y esos informes ya debían estar. Quizás sea excesiva la iluminación ¿Por qué se ha contratado a un Arquitecto externo? (Doña Pilar: Estamos en la fase preliminar y se han tenido los contactos previos necesarios.
Señor Bernal: ¿Cabe que haya subvenciones oficiales para este arreglo? (Doña Pilar: En algunos casos si y aquí se ha solicitado. También hay subvenciones para dar trabajo a 64 personas y se ha pedido para arreglar una zona cercana)

Se vota:       11  SI          1  Abstención      y     5  NO

6º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación “HIMNO A VALDEMORILLO”.

Doña Pilar: Hay una cesión de todos los derechos intelectuales al Ayuntamiento. La aprobación inicial la hace el Pleno, pero luego es la Comunidad de Madrid la que hace la aprobación final.
Señora Cámara: El Ayuntamiento no lo ha hecho bien. Debía haber hecho una convocatoria pública y el Himno parece caduco. NO. (Doña Pilar: No se obliga a nadie. Hasta ahora solo ha aparecido una persona de renombrada valía. Un Himno y una bandera debe reflejar las cosas del Pueblo: Gastronomía, feria, manto de la Virgen,… El Himno, como elemento vivo, puede ser modificado en el futuro. Está inscrito desde hace más de dos años)
Señor Bernal: ¿Se sigue la normativa? ¿Se requiere la mayoría absoluta? (Señor Secretario: Si) Agradecemos su trabajo. Se debería haber solicitado más públicamente. No me manifiesto sobre si me gusta o no porque soy duro de oído.
Señor Franco: Agradezco al autor lo hecho. El proceso se ha hecho mal. No ha habido más porque se ha planteado mal.

Se vota:       11  SI     1  NO       y     5  Abstenciones

7º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de Reglamento para la Concesión de Distinciones Honoríficas en Valdemorillo.

Doña pilar: Realmente es “aprobación inicial”: Hijo Predilecto, Medalla de Oro,…
Señora Cámara: Se entiende pensando en personas extraordinarias. Pedimos que a los treinta años de servicio se dé a los funcionarios del Ayuntamiento una Medalla de Honor. (Doña Pilar: No estamos de acuerdo, trabajar es la obligación y por eso no hay que dar una medalla)
Señor Bernal: En las empresas privadas se daba un detalle a los jubilados, antes, ahora ni eso. (Doña Pilar: El convenio ya establece lo que se hace con los funcionarios cuando se jubilan)
Señor Franco: La celeridad que se ha tenido en este asunto debieran aplicarla con el “Reglamento de Participación ciudadana”. La solicitud debiera traerse al Pleno. (Doña Pilar: La participación ciudadana no puede hacerse así. Aquí está la representación ciudadana, en la Junta de Portavoces se puede proponer por cualquier grupo. Sigo invitando a la Señora Cámara para que asista).

Se vota:         14  SI        y        3  Abstenciones

8º.- Acuerdo, si procede, sobre adhesión a la ESTRATEGIA DE PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN en el Sistema Nacional de Salud (SNS)

Doña Pilar: Hay unas subvenciones del Ministerio del 60% en la actividad propuesta.
Señora Cámara: Si. No hay información concreta de la “estrategia”, por lo que nos abstendremos.
Señor Bernal: Este documento es una declaración de intenciones. No se habla de la Administración Local. La implantación habla de información ON LINE, sobre todo en infancia y tercera edad, justo a poblaciones que no saben ON LINE o ya están obsoletos. Consejos en lactancia cuando la madre está más preocupada por su puesto de trabajo.
Señor Franco: Si.
Doña Pilar: En un punto se dice que la actuación Local es fundamental y el Ministerio pide la adhesión.
Señor González: La esperanza de vida en nuestro País es de las más altas, pero debemos ir a una vida saludable.

Se vota:        14   SI      y     3  Abstenciones

9º.- Información de la gestión presupuestaria según Base 50ª de las de Ejecución del Presupuesto municipal.

Doña Pilar: De acuerdo con la Ley se da esa información.
Señora González: Al principio del informe pone primer trimestre y estamos en septiembre. Pedimos que la información se dé más cercana en el tiempo. Hay gastos más o menos periódicos y se llega al 40 % cuando debiera ser el 50% ¿Se va a recuperar? En ingresos igual… Falta información de operaciones no presupuestarias. (Doña Pilar: Los datos son hasta el 30 de junio de 2014. Aunque se contabilice todos los días no se puede dar este avance más cerca. En el pago a proveedores estamos en 18,21 días. Al cuatro de septiembre estamos cumpliendo todos los requisitos. El avance de liquidación presupuestaria estamos en positivo, faltan ingresos de particulares y del Estado. El formato de la información se ha cambiado porque hay que enviarlo al Ministerio. Zapatero dio de más a los Ayuntamiento y ahora se devuelve)
Señor Interventor: La amortización de préstamos está al día.

10º.- Dar cuenta de Decretos de la Alcaldía y Resoluciones.

Señor Bernal: Decreto nº---
Doña Pilar: Es la compra de contenedores grandes.

Señor Bernal: Decreto nº--- Compensación de tributos municipales.
Doña Pilar: El año pasado se dejó en suspenso y este año se está compensando, todavía queda algo.

Señor Bernal: Decretos nº--- Honorarios y nº--- Techo en el Colegio.
Doña Pilar: Son honorarios (Son de una letrada de un gabinete de abogados) que tenía pendientes y estamos negociando otros dos pendientes con los que no estamos de acuerdo. También se reciben mandamientos de pago del Juzgado.
Señora Villanueva: Ese techo es de una petición del Director del Colegio que pidió tirar un tabique para ampliar un aula y hubo que arreglar el techo.

Señor Bernal: Decreto nº--- Devolución de dinero al Cerro.
Doña Pilar: Esa devolución es de cuotas cobradas por la Vía Ejecutiva y que son del Cerro.

Señor Bernal: Decreto nº--- Algo que se paga a un nivel 30.
Doña Pilar: Es un complemento de destino que está estipulado. No tiene efectos de costes para el Ayuntamiento. Si hubiera estado trabajando aquí, si. Es equivalente a un Director General de la Administración.
Señor Secretario: O más.

Señor Bernal: Trabajadores para albañilería, embellecimiento,…
Doña Pilar: Se solicitó la subvención y para ello hay que estar recibiendo una renta mínima u otras. Depende de la Oficina de Empleo de Villalba, se ha pedido para 64 trabajadores. Hoy nos ha llegado un requerimiento para cumplimentar los expedientes. Se intenta asignar a cada edificio una cuadrilla especializada y también a los puntos limpios de las urbanizaciones. Más de una vez los trabajadores renuncian al puesto por otras cosas. Los que no tienen ningún tipo de subsidio no tienen derecho, lo hizo Zapatero, es injusto y este Gobierno debiera haberlo cambiado.

Señor Bernal: Resolución nº 3. Impermeabilización de la piscina.
Doña Pilar: Hay una exigencia de la Administración para sistemas eléctricos. A la piscina pequeña hay que darle un repaso todos los años.

Señora Cámara: ¿Todos los trabajos eléctricos los hace Agudo?
Doña Pilar: Este Señor, más cercano a ustedes que a nosotros, pregúntele a la Señora Alcaldesa de Navalagamella. Hay trabajos extraordinarios que se incluyen por la urgencia, pero hay obligación de pedir otras ofertas en estos trabajos extras. Él gano el concurso de mantenimiento.

Señora Cámara: ¿Toda la cerrajería es para Pedro Aguilar?
Doña Pilar: No Señora, pero si lo encargado lleva pintura al horno  él es el único que lo tiene. Algunos trabajos se encargan muchas veces por los Servicios Técnicos. Los proveedores son del partido que está en el Gobierno (Se entiende que los proveedores van a lo suyo y siempre se llevan bien con el que gobierna)
Señor Hernández: Agudo vive en Colmenar del Arroyo y no en Navalagamella.

Señor Hernández: Decreto nº--- Desfibriladores.
Señora Sánchez: Los desfibriladores necesitan pasar revisiones.

Señor Hernández: Decreto nº---
Doña Pilar: Son complementos por sustitución del Señor Secretario en vacaciones. Santa sustituye a la Tesorera y al Interventor.

Señor Hernández: ¿Hay seguro de robo de cables?
Señor Coba: Si, dentro de cada instalación.
Doña pilar: Los seguros han pagado muchos siniestros.
Señora Villanueva: Han pagado los daños del rayo que cayó en el Ayuntamiento.

NOTA: Con vuestro permiso dejamos las Mociones y los Ruegos y Preguntas para mañana.


Pasadlo bien Andrés 

No hay comentarios:

Publicar un comentario