5º.- Acuerdo, si procede, sobre
resoluciones de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso de
modificación de Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Utilización de los
edificios de Titularidad Municipal.
Señor Bayarri, Nicolás: Para potenciar las reuniones de distintos
colectivos. 4.330 € anuales que se recogen y no compensa, se propone la
gratuidad. Hay reservas sobre la discrecionalidad. Un cumpleaños no se puede
hacer, pero un grupo político o asociaciones de cualquier otra índole es otra
cosa.
Señora Ibáñez: Si para actos culturales,… No para
cumpleaños.
Señora Robles:…
Señora López: No con la gratuidad total porque eso hace
que no se valore su uso. El margen discrecional, el ejemplo de los jueces y la
ley penal no es acertado. Los jueces interpretan las leyes. Nos ratificamos en
las alegaciones. PANV no recibe información y cómo son tan trasparentes,
publiquen.
Señor Cerezo: Para el caso de uso privado se hablaba de
gastos de luz,… al ser para organismos públicos lo entendemos. No era una
alegación, más bien era una matización.
Doña Gema: Así lo hemos entendido y se ha tenido en
cuenta. La postura del PP es política y la del Gobierno también. Una boda o un
cumpleaños no tienen cabida aquí.
Señor Bayarri, Nicolás: En la web de transparencia estamos
trabajando y eso dará la respuesta.
Se vota:
12 SI 4
NO del PP
MI COMENTARIO: Siendo cierto que la
recaudación por este uso es pequeña, considero que la línea no debe estar en
esto. Me parece más lógico que el que crea un gasto lo pague y ese uso, a todas
luces generará un gasto. Otra cosa es un acto cultural del que se beneficia o
se puede beneficiar todo el pueblo.
6º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución
de alegaciones y aprobación definitiva
en su caso de Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tas por Servicio de Recaudación
Ejecutiva de las cuotas adeudadas a Juntas de Compensación, Entidades
Urbanísticas Colaboradoras de Conservación y demás órganos análogos de
naturaleza urbanística.
Se
ha informado a la EUCC. Es una cuota a partir de la creación de esta Ordenanza.
No es una tasa.
Señora Ruiz: En la redacción del punto se habla de
tasa.
Señor Bayarri, Nicolás: El Ayuntamiento se queda con los recargos.
Doña Gema: Tasa es lo que . Es tasa que se cobra a
las EUCC por la gestión. Tasa es lo que cobra el Ayuntamiento por hacer el
servicio.
Señora López: Las alegaciones nuestras son
manifestaciones, antes lo que se hacía es que los intereses que se cobraban
eran para el Ayuntamiento. No es una tasa. Ahora se establece una tasa por las
bajas,… Hemos pedido una comparativa de porqué se hace una cosa y no la otra.
El Croo hizo alegaciones por considerar otra cosa. Nos ratificamos. (Señora
Ruiz: Queríamos también ese
estudio y el informe jurídico)
Señora Ibáñez: Estamos de acuerdo en parte con el
Cerro,…
Doña Gema: Se ha comunicado a todas- El Cerro
sobrepasa la Ordenanza. El Ayuntamiento subvenciona cosas,… El Ayuntamiento no puede dar una
delegación de la vía Ejecutiva.
Señor Secretario: La vía Ejecutiva exige un principio de
autoridad que las EUCC no tienen.
Señor Bayarri, Nicolás: Esta Ordenanza la prepararon los
técnicos, incluso antes de llegar
nosotros. Los derechos de cancelación son lógicos porque hay quién, una vez que
se le reclama, se acerca a la urbanización y paga, pero las gestiones ya se han
realizado.
Señora López: La clave es no recurrir a la vía
judicial, es más barato acudir al Ayuntamiento y se ahorra tiempo. (Señora
Ibáñez: ¿Por qué no vota a favor?)
No me quiera pillar. Estoy de acuerdo con el fondo, pero me falta el estudio
comparativo.
Se vota:
9 SI 6
Abst. PP y C´s 1 NO de PSOE
MIS COMENTARIOS:
-
Espero que doña Gema no tenga el mismo éxito
que tuvo La Señora López en su día. Todavía estamos esperando que se nos
devuelva el importe de dos recibos que dos de mis vecinos pagaron ahí por una
Ejecutiva.
- Es
curioso que para esto el Ayuntamiento no pueda delegar en una EUCC y si pueda
hacerlo para exigir la reposición de la legalidad urbanística en la Calle Flor
de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21. No solo delegar, si no
exigirlo. ¡eh! Don Gustavo. Yo creo que si a esta
gente que no paga se les exige el pago, también se les hace daño. ¿No Don
Gustavo? ¿Acaso solo se hace daño a aquellos a los que se les exige que pongan
los cerramientos en su sitio? Fue usted el que me dijo esto ¿No se
acuerda? Pues me lo dijo en su despacho y con otros argumentos a cual más
peregrino.
7º.- Acuerdo, si procede, de aprobación
inicial en su caso de Ordenanza Reguladora de sede electrónica del Ayuntamiento
de Valdemorillo.
Señor Bayarri, Nicolás: Queremos que la gente tenga acceso al
Ayuntamiento las 24 horas y tenga acceso a la carpeta electrónica y pueda pagar
sus recibos, acceder al cálculo de plusvalías,…
Señora López: Si estamos a favor de una Administración
electrónica o digital… Esto preocupa, pero de aquí a que se pueda aplicar hay
un trecho, vayan reciclando al personal. El programa del PP tenía un montón de
páginas dedicadas al tema. Con esto se sabe siempre donde está el documento y
quien lo para. (NOTA: En la empresa en que yo trabajaba, esto
se empezó hace más de veinte años)
Señora Ruiz y Señora
Ibáñez:
También.
Doña Gema: La eficiencia de la Administración será
mayor.
Señor Bayarri, Nicolás: Tuvimos que dejar un margen y estamos
pensando y trabajando para esto.
Se vota: 16
SI
MI COMENTARIO: Tienen
razón en una cosa, se sabrá donde se paran los documentos y el político o
funcionario que lo para. Perdónenme, pero esto no justifica a Doña Gema ahora y
antes a Doña Pilar. Las dos saben, que el hecho de que algunos documentos o
escritos, se paren o se pierdan o lo parezca, se debe única y exclusivamente a
ustedes dos o al Señor Secretario, que claramente explica que una cosa es lo
que ustedes le dicen en público y otra es lo que le dicen en el despacho. ¿Me
lo quiere usted negar Don Gustavo? Quieren
un ejemplo: ¿Porqué los Estatutos de Mojadillas entraron en el año 2000 y
ustedes los aprobaron en el 2014, sin tocar una coma? ¿Por
qué no contestan los escritos ni los recursos de alzada? Tienen ustedes un
problema si no mejoran la eficiencia de la Administración.
8º.- Acuerdo, si procede, de
aprobación inicial en su caso de Ordenanza Municipal de Creación de Ficheros y
de Documento de Medidas de Seguridad de los Ficheros que contienen datos de
Carácter Personal.
Señor
Bayarri, Nicolás: Se
trata siempre de documentos y datos de carácter personal y la seguridad de la
protección de los datos.
-
Habrá
datos de 12.000 personas.
-
Seguridad
de varios tipos con regulaciones diferentes.
-
Los
30 ordenadores nuevos no podrán introducir pen-drives.
-
Los
CPDs estarán en ambientes acondicionados. Perdón Señora López, me distraigo con
el rum rum… (Señora López: No estaba
hablando…) Será de por ahí. Habrá buck-ups diarios.
Señora López: En la página 29 hablan de un fichero para
la piscina y ahora lo han cambiado para todas las instalaciones deportivas. La
responsable es la Alcaldesa sin perjuicio de la responsabilidad en lo que atañe
a la secretaría.
Señora Ruiz: La persona o personas que tengan acceso a
estos datos deberán firmar un documento de confidencialidad.
Señora Ibáñez: Igual.
Señor Bayarri, Nicolás: Por el hecho de ser funcionario ya hay esa
obligación. Me informaré y lo tenemos en cuenta.
Se vota:
16 SI
MI COMENTARIO: En las empresas suele
firmarse un documento de confidencialidad, especialmente en los casos en que
una posible filtración perjudique los intereses de la misma. Mucho me temo que
aquí será papel mojado.
9º.- Acuerdo, si
procede, de aprobación inicial, sobre solicitud de amortización en su caso de
hipoteca de Concesión de Obra Pública consistente de una infraestructura
municipal con un espacio susceptible de explotación comercial en el recinto del
Parque del Mercadillo Municipal.
Doña
Gema: Se ha solicitado
ampliar la hipoteca ya existente. El Ayuntamiento tiene la obligación de
autorizarlo,… máximo de 2.000.000 €. En ampliaciones futuras, el Ayuntamiento
tendrá que aprobarlo nuevamente.
Señora
López: Es una continuidad de lo que se ha hecho y el
concesionario tiene derecho a ello. PLAINCO ha cambiado de nombre. La
ampliación de hipoteca siempre es un detrimento para la propiedad del
Ayuntamiento. Hay que tener cuidado con que no sea esto una financiación de la
empresa.
Señora
Ibáñez: Esto nos genera dudas. Abstención.
Doña Gema: 3.150.000 € eran
antes, ahora han amortizado y quedan 2.150.000 €. El banco, si no cumplen los
requisitos no se lo van a dar.
Señor
Cerezo: A favor.
Doña
Gema: A Prado Valdemorillo… BANKINTER.
Se vota: 15
SI 1 Abst. de PSOE
10º.- Acuerdo, si procede, sobre acuerdo
de adhesión Proyecto MUNIN Red de Municipios Inteligentes de Madrid.
Señor Bayarri, Nicolás: Acudimos yo y el Señor Bayarri…(Risas
generales) a la reunión de la Federación de municipios sobre Municipios
Inteligentes de Madrid. Este grupo de empresas estudian los municipios buscando
debilidades. Ofrecen soluciones smart-citys. No cuesta. APERTUM…
Señora López: Estamos a favor de la idea y nos
permitirá integrarnos mejor en estos
grupos.
Señora Ruiz y Señora
Ibáñez:
Si.
Se vota:
16 SI
11º.- Acuerdo, si procede, sobre
ratificación de adhesión de los municipios de Cienpozuelos y Orusco de Tajuña
como nuevos miembros de la Mancomunidad del Sur.
Doña
Gema: Tiene que ver con la gestión de residuos y se nos
solicitad la ratificación.
La
Señora López, la Señora Ruiz y la Señora Ibáñez se adhieren.
Se
vota: 16 SI
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario