ASÍ PASÓ Y ASÍ LO CONTÉ:
EL
ASCUA “PA” MI SARDINA 12
Este artículo bien podría titularse
Asamblea Extraordinaria de la E.U .C.C.
Mojadillas del 07-11-2010 o El juicio de la sin razón o El mitin del Señor
Coba. Por Andrés Matas Martínez
El
pasado siete de noviembre del presente año asistimos a una Asamblea
Extraordinaria (Si se puede llamar así a lo que allí ocurrió) convocada por Don
Miguel Ángel Buendía “supuesto presidente” según su convocatoria, que se
adjunta. Hacía años que no se llenaba la sala. Cualquiera que lea esa convocatoria
podrá entender que cualquier miembro de la Junta se de por aludido y tenga derecho a
réplica. Mi respuesta a esa convocatoria, también en forma de carta, pueden
verla en el adjunto. No pude ni terminar de leerla aunque me aseguraron que se
incluiría en el Acta de esta Asamblea. Espero que lo hagan.
Asistieron
diferentes grupos de vecinos: Los que siempre van buscando como bajar las
cuotas al mínimo como sea, un grupo de “ecologistas”, el grupo de los que se
han anexionado aparcamientos de uso público, un grupo de esa gente que va a ver
que cuentan y que en el fondo pasan y ¿Como no? Cuatro amigos, a lo mejor cinco
o tres, a juzgar por las votaciones.
Como
corresponde abrió la sesión el Presidente. Puso a parir a las Juntas anteriores
en lo que se refiere a la gestión y al gasto excesivo, hasta tal punto que un
vecino tuvo que preguntar ¿Ha habido malversación de fondos? El Presidente,
después de pensárselo, dijo que no. Bueno, por lo menos no llega la sangre al
río.
Hubo una acusación del Presidente que me ha
costado entenderla: “Se está cobrando dos veces el agua a los vecinos”. Su
argumento me parece, cuando menos sibilino. Este señor entiende que el cobro
del agua está incluido en el presupuesto que luego se reparte en las cuotas
aprobadas en Asamblea y que están de acuerdo a los Estatutos. Si fuera así,
está claro que lo pagamos dos veces, una en nuestro recibo particular y otra
dentro de la cuota del Presupuesto. Pero este Señor, que es Administrador de
fincas y sabe de contabilidad más que yo, parte de una premisa falsa y no
conoce los Estatutos, que en su artículo vigésimo séptimo dice: “No se incluirá
en ningún presupuesto ninguna partida que pueda ser individualizada”. Cualquier
vecino sabe que, en esta urbanización, solo el consumo de agua tiene contadores
individuales. Fue imposible explicarlo, por las razones, que ellos sabrán, unos
cuantos vecinos, apoyados por el Presidente, lo impidieron. Los otros vecinos
no tuvieron el valor suficiente para oponerse a este atropello.
¿Es
legal que una urbanización cobre a los vecinos por el agua más de lo que paga
al Canal? ¿Puede una urbanización hacer negocio con el agua? ¿Custodiará el
Ayuntamiento mi dinero del agua hasta que este Señor se aclare si me cobra el
agua una o dos veces?
Las cuotas. El Señor Buendía considera que en la urbanización no se
hacen cosas nuevas por que el reparto de cuotas es ilegal y las parcelas
grandes salen perjudicadas y se niegan y se negaran a que se acometa cualquier
obra. Como entiende que las E.U.C.C. no pueden salirse de lo que es
estrictamente conservación y mantenimiento, propone que se monte una Asociación
de Vecinos y que los vecinos se vayan pasando de la E.U .C.C. a la Asociación para que así
paguen todos la misma cuota. Así lo informó a la Señora Alcaldesala Señora Alcaldesala Concejala
de Urbanismo y Hacienda que las Juntas Directivas estaban llenas de chorizos.
Así pues, este Señor ha roto en nada un consenso que costó años alcanzar, a
saber: Las cuotas se componen de la suma de dos partes la primera sale de
repartir a partes iguales la mitad del Presupuesto y la segunda de repartir la
otra mitad proporcionalmente a los metros cuadrados de cada parcela. Teniendo
en cuenta que en Mojadillas hay parcelas de 285 m2 y parcelas de 3.523 m2 es fácil suponer
que haya 303 argumentos diferentes. Argumentos que volverán a salir por que ya
tenemos el lío montado.
Mucho
me temo que el grupo de ecologistas se llevará un disgusto cuando se convenza
que el apoyo a este Presidente no le va a servir para poner su vigilancia, sus
guardias tumbados, su cemento en la pista de balón-cesto y alguna que otra cosa
más. Lo siento por ellos.
En cuanto al grupo de vecinos que se anexionaron terrenos de uso público
y que uno de ellos me advirtió que me iba a encontrar con una querella en el
Juzgado ¿Qué quieren que les diga? Yo seguiré defendiendo mis derechos aquí y
en San Serenín del Monte.
Por estas cosas y otras que pasaron digo que aquello fue “El juicio de
la sin razón”.
¿Qué pasó con el Señor Coba, Concejal de Servicios? A nivel personal y
como amigo le agradezco su asistencia, aguantó hasta el final. Como Concejal
representante del Ayuntamiento, que es nuestro tutor, poco le puedo agradecer,
por que como le dijo un vecino: “Estamos cerca de las elecciones y usted ha
venido aquí a decir su mitin”. Pues sí, eso es lo que hizo, nos contó las cosas
que el Ayuntamiento hace por las urbanizaciones: El Instituto, los colegios, el
servicio de urgencias, el regalo de los juegos infantiles y elementos de
deporte, la gestión con el Canal para que nos cueste menos la renovación de la
red, el pago del recibo de la luz, hormigón para la zona de la entrada y la
zona de la depuradora, justificó que no nos tocaron aceras del Plan E por que
nos tocaban rotondas y alguna cosilla más. Si habló de recepción, que no me
acuerdo, fue para negar la mayor.
Permitidme
que de las gracias a los cuatro amigos que así lo demostraron y a los miembros
de las Juntas con los que he tenido el placer de colaborar estos años trabajando
para la urbanización y permitidme que llore por aquellos a los que les importa
todo un rayo y que no se merecen el más mínimo esfuerzo de nadie que intente
mejorar su miserable existencia.
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario