Aunque me
queje de madrugar para asistir al pleno, entiendo que por razones de
rendimiento en el trabajo se ponga a esa hora, seguramente ya me pesan los
setenta años.
1º.- Borrador/es acta/s anterior/es, si
procede.
Supongo que cuando la señora Villanueva sale,
sin venir a cuento con “Señora Cámara relájese,…” será porque algo ha pasado
entre bastidores. En cualquier caso no me parece un comentario adecuado para
empezar un Pleno.
El hecho de
que el Señor Secretario no tenga dispuesto el Acta del Pleno anterior nos
muestra una vez más la capacidad de su departamento. Es inexplicable e
inaceptable. Dado que cualquier escrito, que tenga que contestar el Ayuntamiento, pasa por sus manos, es fácil comprender que no se conteste y si se contesta se
haga con retrasos infinitos.
En fin, Doña
Pilar, es su sino, pero esto demuestra un fallo en su gestión que no es baladí.
Luego se queja si se lo echan en cara.
2º.- Acuerdo, si procede, sobre
aprobación inicial en su caso del expediente de Presupuesto General del
Ayuntamiento de Valdemorillo para 2015.
Es una lástima que a la
entrada del Pleno no se repartan unas hojas con un resumen del Presupuesto que
se somete al Pleno. Solo le encuentro una justificación y es que lo de ser
transparente o se quiere ser es una patraña más grande que el Pueblo entero.
De esta forma
no se entera uno de los datos ya que a duras penas se pueden copiar y uno confunde
unos con otros, influye en esta confusión la rapidez con la que hablan, como si
tuvieran prisa por terminar. Naturalmente que podría comprarme una grabadora,
pero no quiero y es su obligación hablar con claridad.
Esta falta de información, a lo mejor,
no es tal, pero lo parece y da lugar a que cada uno crea a la persona que le da
más confianza.
Con el criterio que tiene el
Ayuntamiento de que las urbanizaciones tienen que pagárselo todo ellas, es fácil
entender que se nos eche en cara que se nos paga la factura del consumo del
alumbrado público, parte del material eléctrico y hasta el transporte escolar
al Juan Falcó. Parece que se olvida Doña Pilar de que el asfaltado del casco,
su alcantarillado, el arreglo de sus calles y todo lo demás se paga con una
buena parte de los impuestos de los que vivimos en las urbanizaciones, que somos más
de la mitad de los vecinos de Valdemorillo.
No me parece mal contribuir con mis
impuestos al sostenimiento del “casco”, lo que me parece mal es el descaro con el que se
nos echa en cara estas aportaciones. Claro que menos da una piedra, así es que
MUCHAS GRACIAS.
Sobre la remuneración de los Concejales creo que
algunos están bien pagados, véase la Señora Alcaldesa, otros excesivamente
pagados, véase la Señora Vice-Alcaldesa, y otros no y de lo que estoy seguro es
de que sobran la mitad.
Señora Martín: No quiero extenderme,…Pues hace mal Señora Martín, extiéndase y vaya despacio aunque seamos pocos
en la sala. ¿Tanto cuesta que nos diera una copia de esas pocas hojas que leyó?
Las dos frases finales fueron muy buenas y muy claras:
- Se igualan los
Ingresos y los Gastos.
- Se exige una
aprobación por mayoría simple.
Lamentable el estado de la sala,… y eso que es el Salón de Plenos, claro que es
peor que, cuando llueve, salten las alcantarillas que hay en la Plaza del
Cristo y se meta el agua en los locales que hay un poco más abajo, todo por no
haber continuado la tubería unos cuantos metros hasta el arroyo.
Hay seguro y están los operarios que tiene el Ayuntamiento. Pues sí,
pero esta obra no tiene una garantía ¿Por qué no se le exige al constructor que
lo repare?
¿Cómo van a explicar esto a Caritas, a los padres,…? La superioridad moral del
PSOE está por encima de toda duda. ¿Verdad Señor Aguilar?
El Presupuesto cumple la Ley… en lo público no hay beneficencia,… No estoy muy
de acuerdo con esta última afirmación.
Denunciamos los contratos de colaboración social que excluyen a los
trabajadores que no reciben ninguna ayuda pero complementan a los que las
tienen. En esto estoy totalmente de acuerdo, aunque, si no recuerdo mal, es una
Ley de Zapatero, opino que este Gobierno ya tenía que haberla cambiado.
El IBI debiera haberse ajustado a la revisión catastral. También estoy
de acuerdo ¿Me estaré volviendo de IU?
¿Las infracciones urbanísticas pasan de sancionarse con 25.000 euros a
sancionarse con 1.000 euros? Debo haber entendido mal.
El 70 % de los ingresos corresponden a impuestos directos, pero siempre se
recauda bastante menos,… ¿Nos está sugiriendo que dejemos de pagar los impuestos? ¿Qué pasa con
los que no pagan? ¿Qué es eso de cobros de dudoso cobro?
Eso de no cobrar los impuestos se parece bastante
a lo de no cobrar las sanciones por infracciones urbanísticas. A los seis
vecinos de mi calle, que siguen ocupando terreno de uso público, los sancionaron
y luego nada, ni pagaron la sanción ni restituyeron los cerramientos a su sitio,
para que quedaran libres los aparcamientos de uso público y los pudiéramos
usar. Tengo que terminar con un
¡VIVA LA AUTORIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE
VALDEMORILLO!
Pasadlo bien Andrés
Gracias Andrés por informarnos.
ResponderEliminar