6º.- Mociones,
Proposiciones, informes si procede.
PRIMERA MOCIÓN DE SI
SE PUEDE E IU. Señora Cámara y Señora Ruz.
Urgencia: Hacer una Ordenanza reguladora para la
ayuda social.
Se vota: 16
SI
Fondo:
Señora Cámara: Moción para hacer una ordenanza
reguladora para ayuda de emergencia social… atención social… ayuda económica.
Tomar como base la Ordenanza de la Mancomunidad…
Señora Ruz: El año pasado se dieron más ayudas y
se vio la necesidad de crear una ordenanza que lo regule. Son ayudas temporales
y complementarias a las que da la Mancomunidad… ayuda a comedor escolar,
libros, transporte, otros… se abre expediente de tramitación, la valoración la
hacen los Servicios Sociales…
Señora López: Si. Hemos examinado la ordenanza
modelo, pero debe informarlo el Señor Secretario. La Ordenanza favorece a los
empadronados… debe venir valorado por el trabajador de los Servicios Sociales…
En la Comunidad de Madrid habrá, gracias a Cristina Cifuentes, habrá gratuidad
de libros…
Señora Robles: Si. Iba a comentar que la gratuidad
de libros ha sido debido a Ciudadanos.
Señora Ibáñez: Si…
Señora López: ¿Quién va a la Mancomunidad? (Señora
Ruz: Vamos la Señora Cámara y yo,
la Señora robles va, pero sin voto) (Doña Gema: Se ha quedado fuera la Concejala de Servicios Sociales…)
Bla.bla.bla…
Señora Robles: Desde que tuve los Servicios
sociales se han seguido dando estas ayudas.
Doña Gema: Bien que se traiga esta ordenanza, que
venga con los informes y que se lleven todos los trámites…
Se vota: 16
SI
SEGUNDA MOCIÓN, ES
DEL PSOE. Señora Ruz.
Urgencia: Moción en defensa de la adecuada
atención de tele-dependencia en los Ayuntamientos.
Se vota: 16
SI
Fondo: … los socialistas siempre hemos
defendido… Sin embargo, las políticas del PP… El Gobierno de Cristina Cifuentes
tiene la responsabilidad… pero año tras año hace una menor aportación a los
Servicios Sociales. A partir del primero de enero, los ayuntamientos deberán
hacerse cargo de la tele-asistencia a la dependencia, 45.000.000 de euros en
vez de 75.000.000 de euros. Se propone exigir a la Comunidad de Madrid que no
decida de forma unilateral… elaborar un estudio pormenorizado de estas
necesidades… garantizar la financiación necesaria. (Doña Gema: Silencio por favor) … y dar traslado
al Gobierno y a la Mancomunidad de Municipios.
Señora López: Es una moción tipo del PSOE que
trasmite a todos los municipios, votaremos en contra, le daré argumentos. El
Estado del bien estar no es una prerrogativa del PSOE ni de Cs. La Ley 11/2003 del
27 de marzo es promovida por la Comunidad de Madrid… el argumento de los
recortes es cansino, falaz… estos empezaron en el 2010 con Zapatero, gracias a
una mala gestión. No cabe hablar de decisión unilateral ya que se trata de un
convenio entre la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos. (Señora
Ibáñez: ¿Qué hacemos con…?)
No se ponga a la defensiva que le voy a dar respuesta… A tal fin se coordinará
con las Haciendas Locales a partir de septiembre. Ustedes siempre se adelantan,
difama que algo queda. Los convenios no se pueden modificar sin acuerdo. Las ayudas comprenden la atención
domiciliaria… La estimación de una cantidad de 75.000.000 de euros… en 2016
llegó a… y será superada en 2017… La atención domiciliaria se comentó en
reunión con todos los municipios… La Comunidad de Madrid, con los entes
locales, atenderán las necesidades sociales que correspondan, cuando se
conozcan se atenderán con convenios. En contra.
MI COMENTARIO:
En temas de bienestar y de recortes, siempre tengo una sensación que me molesta.
Parece como si las izquierdas, de esta España nuestra, no quisieran reconocer
que son ellos los que nos han dejado en la ruina dos veces, cada vez que han
gobernado y que, por tanto, si después de dejar ellos el Gobierno, hay
recortes, estos son consecuencia de su mal hacer y solo de su mal hacer. Nos
vacían los bolsillos, nos dejan sin trabajo y luego quieren que hagamos
milagros. La lámpara se la llevó Aladino. No solo no saben crear riqueza, si no
que la que hay la reparten mal. No quiero ni pensar lo que pasará si algún día
llegan a gobernar las ultra-izquierdas, asalta-capillas luciendo palmito,
matones, filo-etarras, chistosos macabros, independentistas y similares. Con
tanta memoria histórica no les queda sitio para recordar las ruineras.
Señora Ruiz: Esta moción mezcla varios asuntos. En
la exposición de motivos habla de tele-asistencia y en la propuesta de otras.
Pensé que esta moción estaría bien estructurada por aquello de la Ley de
Dependencia que fue de Zapatero. Tendrías que haber empezado por solicitar… No
estoy de acuerdo con el PP. Tenemos en la Comunidad de Madrid 20.000 personas
pendientes de evaluación, un 30 % se deniegan, hay quien se muere antes de que
le llegue la ayuda… yo pediría que nos devolvieran las competencias. Abstención.
MI COMENTARIO:
Creo no equivocarme, si digo que Don José Luís Rodríguez Zapatero, no se
conformó con dejarnos bien arruinados, dejando a Don Felipe González en paños
menores, hizo esta Ley y no la dotó de fondos. Así gobierno yo y no me hace
falta ni la Señora Carmena.
Señora Cámara: Igual.
Señora Robles: Igual.
Señor Gil: Aunque creo que es más bien de la
Comunidad de Madrid. Apoyo.
Doña Gema: No tenemos información suficiente.
Damos la razón a la Señora Ruiz y a la Señora López. Abstención.
Señora Ibáñez: Ha llegado una carta que dice que la
dirección general de Dependencia no va a atender la compra de tele-terminales.
Se vota: 2 SI
(PSOE y UPyD) 4 NO del PP
7 Abst del resto
TERCERA MOCIÓN.
Señora Ruiz
Urgencia: Instalación de energías renovables en
instalaciones municipales.
Se vota: 16
SI
Fondo: … cambio climático… energía solar,
biomasa… gracias al I+D el precio es competitivo. El 17 de junio de 2017 se
regulan las subvenciones a estas instalaciones… Hacer un inventario energético
en el Ayuntamiento, Instituto, Colegio… Estudio de ahorro energético y
contaminación. Hacer estudios, Informes y Planes.
MI COMENTARIO:
Eso de que es competitivo no me lo dirá usted a mí. Es interesante a nivel particular por las
subvenciones y en algunos casos concretos, por ejemplo: Si no llegan las líneas
eléctricas. A nivel global y por el cambio climático también. Qué curioso que el Señor Andeiro no me dejara poner paneles fotovoltaicos en mi tejado y ahora los quieran poner en los tejados de los edificios públicos.
Señora Cámara: Cuando esto se llevó a la comisión
vimos que esto era un apoyo a los vecinos… Hace tiempo se suprimieron las
subvenciones. Si.
Señor Bayarri, Gabriel: Buenas noches a todos y al Gobierno
precario (NOTA: Se oye en el público “a Maduro”)
Esto se presentó en Alpedrete, 15.000 euros el estudio. Si.
Señora Ibáñez: Recibimos esta noticia de subvención
a través de la federación de Municipios, es para municipios de menos de 20.000
habitantes. Se puede solicitar a partir de un mes, el 17 de junio de 2017. Son
fondos FEDER.
Señora López: ¿Qué documentación hace falta? Todos
estamos de acuerdo en esto, nosotros ya pusimos paneles en el polideportivo.
MI COMENTARIO:
Nada tiene que ver los colectores solares térmicos, que siempre son rentables,
con los paneles fotovoltaicos.
Doña Gema: Certificado acreditativo…
actuaciones, presupuesto, memoria de proyectos según formato, descripción de
los proyectos, detalles de costes actuales y después, indicadores de consumo
energéticos de los edificios… Hay los informes que se hicieron para el
alumbrado público y se podrían utilizar para esto. (Señora López: Los técnicos municipales no están
capacitados para hacer este estudio) No hay partida para hacer este estudio.
Señora Ruiz: En otro Pleno se hablaba de un
crédito para iluminación en las urbanizaciones y ahora es una subvención.
Recepcione usted a las urbanizaciones y ya se puede.
MI COMENTARIO:
Que cosas tienes Eva, si no son capaces de tirar unas vallas de nada ¿Cómo van
a recepcionar las urbanizaciones? Claro que nos lo tenemos bien merecido porque
somos… eso.
Doña Gema: Recepcionar las urbanizaciones
cuesta 70.000.000 euros para la red de agua. Se puede ver si esto se puede
llevar al Pleno de septiembre para que una parte del ahorro se dedique a
inversión y la otra a amortizar deuda. (Señora Cámara: Si no empezamos a recepcionar poco a poco nunca las recepcionaremos)
(Señora
Ruiz: Usted ha sido la Concejala
de urbanizaciones ¿Qué ha hecho?)
Señora Ibáñez: Pedir que incluya presupuesto para
votar a favor.
Señora Ruiz: Lo que hoy han hecho aquí es
populismo.
Se vota: 6 SI (PSOE, Cs, SSP y IU) 5 NO (Del
Equipo de Gobierno) 3 Abst del PP
MI COMENTARIO:
Señor Hernández, que casi no le he visto en este punto y es suyo.
CUARTA
MOCIÓN DE PP, VPV, PROGRESISTAS Y UPyD. Señora López.
Urgencia: Celebrar los Plenos por la mañana.
Se vota: 14 SI
Fondo: Celebrar los plenos el tercer
miércoles de cada mes a las 9:30
Señora López: Si. Es más funcional, con estos
medios se pueden seguir por cualquiera.
Señora Cámara: Siempre hemos llevado que los Plenos
fueran por la tarde para que pudiera venir más gente. Solo con qué uno pueda
venir por la tarde porque no pueda venir por la mañana vale. No.
Señora Ibáñez: La Señora Alcaldesa se comprometió…
otra cosa sería que lo cambiaran a los viernes por la mañana. Lo vemos
perjudicial porque solo se podrán presentar a este cargo los que no trabajen.
Esto va en detrimento de los ciudadanos. Abstención porque en nuestro partido
hay quien opina diferente.
Señora López: Los que trabajan por cuenta ajena
tienen derecho al permiso necesario (Señora Ibáñez: Siempre que no se use el 20 % del tiempo)
Señor Bayarri, Gabriel: Estamos en contra. Todo son
embestidas contra la participación ciudadana…
Señora Ruiz: No estoy de acuerdo con tus
palabras. Se ve que viene muy poca gente. Si.
Doña gema: Ahora mismo hay diez personas aquí.
La gente lo puede ver por striming. El Equipo de gobierno trabaja también por
la tarde. Si.
Se vota: 11
SI 4 NO (SSP, IU) 1 Abst. Del PSOE
A
las 23:03 empieza el punto de ruegos y preguntas que os lo contaré mañana.
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario