lunes, 24 de julio de 2017

MI PLENO PARTICULAR 20 (4DE5)



6º.- Mociones, Proposiciones, informes si procede.

PRIMERA MOCIÓN DE SI SE PUEDE E IU. Señora Cámara y Señora Ruz.

Urgencia: Hacer una Ordenanza reguladora para la ayuda social.

Se vota:    16  SI
Fondo:

Señora Cámara: Moción para hacer una ordenanza reguladora para ayuda de emergencia social… atención social… ayuda económica. Tomar como base la Ordenanza de la Mancomunidad…

Señora Ruz: El año pasado se dieron más ayudas y se vio la necesidad de crear una ordenanza que lo regule. Son ayudas temporales y complementarias a las que da la Mancomunidad… ayuda a comedor escolar, libros, transporte, otros… se abre expediente de tramitación, la valoración la hacen los Servicios Sociales…

Señora López: Si. Hemos examinado la ordenanza modelo, pero debe informarlo el Señor Secretario. La Ordenanza favorece a los empadronados… debe venir valorado por el trabajador de los Servicios Sociales… En la Comunidad de Madrid habrá, gracias a Cristina Cifuentes, habrá gratuidad de libros…

Señora Robles: Si. Iba a comentar que la gratuidad de libros ha sido debido a Ciudadanos.

Señora Ibáñez: Si…

Señora López: ¿Quién va a la Mancomunidad? (Señora Ruz: Vamos la Señora Cámara y yo, la Señora robles va, pero sin voto) (Doña Gema: Se ha quedado fuera la Concejala de Servicios Sociales…)

Bla.bla.bla…

Señora Robles: Desde que tuve los Servicios sociales se han seguido dando estas ayudas.

Doña Gema: Bien que se traiga esta ordenanza, que venga con los informes y que se lleven todos los trámites…

Se vota:       16  SI


SEGUNDA MOCIÓN, ES DEL PSOE. Señora Ruz.

Urgencia: Moción en defensa de la adecuada atención de tele-dependencia en los Ayuntamientos.
Se vota:   16   SI

Fondo: … los socialistas siempre hemos defendido… Sin embargo, las políticas del PP… El Gobierno de Cristina Cifuentes tiene la responsabilidad… pero año tras año hace una menor aportación a los Servicios Sociales. A partir del primero de enero, los ayuntamientos deberán hacerse cargo de la tele-asistencia a la dependencia, 45.000.000 de euros en vez de 75.000.000 de euros. Se propone exigir a la Comunidad de Madrid que no decida de forma unilateral… elaborar un estudio pormenorizado de estas necesidades… garantizar la financiación necesaria. (Doña Gema: Silencio por favor) … y dar traslado al Gobierno y a la Mancomunidad de Municipios.

Señora López: Es una moción tipo del PSOE que trasmite a todos los municipios, votaremos en contra, le daré argumentos. El Estado del bien estar no es una prerrogativa del PSOE ni de Cs. La Ley 11/2003 del 27 de marzo es promovida por la Comunidad de Madrid… el argumento de los recortes es cansino, falaz… estos empezaron en el 2010 con Zapatero, gracias a una mala gestión. No cabe hablar de decisión unilateral ya que se trata de un convenio entre la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos. (Señora Ibáñez: ¿Qué hacemos con…?) No se ponga a la defensiva que le voy a dar respuesta… A tal fin se coordinará con las Haciendas Locales a partir de septiembre. Ustedes siempre se adelantan, difama que algo queda. Los convenios no se pueden modificar sin acuerdo.  Las ayudas comprenden la atención domiciliaria… La estimación de una cantidad de 75.000.000 de euros… en 2016 llegó a… y será superada en 2017… La atención domiciliaria se comentó en reunión con todos los municipios… La Comunidad de Madrid, con los entes locales, atenderán las necesidades sociales que correspondan, cuando se conozcan se atenderán con convenios. En contra.

MI COMENTARIO: En temas de bienestar y de recortes, siempre tengo una sensación que me molesta. Parece como si las izquierdas, de esta España nuestra, no quisieran reconocer que son ellos los que nos han dejado en la ruina dos veces, cada vez que han gobernado y que, por tanto, si después de dejar ellos el Gobierno, hay recortes, estos son consecuencia de su mal hacer y solo de su mal hacer. Nos vacían los bolsillos, nos dejan sin trabajo y luego quieren que hagamos milagros. La lámpara se la llevó Aladino. No solo no saben crear riqueza, si no que la que hay la reparten mal. No quiero ni pensar lo que pasará si algún día llegan a gobernar las ultra-izquierdas, asalta-capillas luciendo palmito, matones, filo-etarras, chistosos macabros, independentistas y similares. Con tanta memoria histórica no les queda sitio para recordar las ruineras.

Señora Ruiz: Esta moción mezcla varios asuntos. En la exposición de motivos habla de tele-asistencia y en la propuesta de otras. Pensé que esta moción estaría bien estructurada por aquello de la Ley de Dependencia que fue de Zapatero. Tendrías que haber empezado por solicitar… No estoy de acuerdo con el PP. Tenemos en la Comunidad de Madrid 20.000 personas pendientes de evaluación, un 30 % se deniegan, hay quien se muere antes de que le llegue la ayuda… yo pediría que nos devolvieran las competencias. Abstención.

MI COMENTARIO: Creo no equivocarme, si digo que Don José Luís Rodríguez Zapatero, no se conformó con dejarnos bien arruinados, dejando a Don Felipe González en paños menores, hizo esta Ley y no la dotó de fondos. Así gobierno yo y no me hace falta ni la Señora Carmena.

Señora Cámara: Igual.

Señora Robles: Igual.

Señor Gil: Aunque creo que es más bien de la Comunidad de Madrid. Apoyo.

Doña Gema: No tenemos información suficiente. Damos la razón a la Señora Ruiz y a la Señora López. Abstención.

Señora Ibáñez: Ha llegado una carta que dice que la dirección general de Dependencia no va a atender la compra de tele-terminales.

Se vota:   2  SI (PSOE y UPyD)   4  NO del PP    7 Abst del resto


TERCERA MOCIÓN. Señora Ruiz

Urgencia: Instalación de energías renovables en instalaciones municipales.

Se vota:       16  SI

Fondo: … cambio climático… energía solar, biomasa… gracias al I+D el precio es competitivo. El 17 de junio de 2017 se regulan las subvenciones a estas instalaciones… Hacer un inventario energético en el Ayuntamiento, Instituto, Colegio… Estudio de ahorro energético y contaminación. Hacer estudios, Informes y Planes.

MI COMENTARIO: Eso de que es competitivo no me lo dirá usted a mí. Es interesante a nivel particular por las subvenciones y en algunos casos concretos, por ejemplo: Si no llegan las líneas eléctricas. A nivel global y por el cambio climático también. Qué curioso que el Señor Andeiro no me dejara poner paneles fotovoltaicos en mi tejado y ahora los quieran poner en los tejados de los edificios públicos.

Señora Cámara: Cuando esto se llevó a la comisión vimos que esto era un apoyo a los vecinos… Hace tiempo se suprimieron las subvenciones. Si.

Señor Bayarri, Gabriel: Buenas noches a todos y al Gobierno precario (NOTA: Se oye en el público “a Maduro”) Esto se presentó en Alpedrete, 15.000 euros el estudio. Si.

Señora Ibáñez: Recibimos esta noticia de subvención a través de la federación de Municipios, es para municipios de menos de 20.000 habitantes. Se puede solicitar a partir de un mes, el 17 de junio de 2017. Son fondos FEDER.

Señora López: ¿Qué documentación hace falta? Todos estamos de acuerdo en esto, nosotros ya pusimos paneles en el polideportivo.

MI COMENTARIO: Nada tiene que ver los colectores solares térmicos, que siempre son rentables, con los paneles fotovoltaicos.

Doña Gema: Certificado acreditativo… actuaciones, presupuesto, memoria de proyectos según formato, descripción de los proyectos, detalles de costes actuales y después, indicadores de consumo energéticos de los edificios… Hay los informes que se hicieron para el alumbrado público y se podrían utilizar para esto. (Señora López: Los técnicos municipales no están capacitados para hacer este estudio) No hay partida para hacer este estudio.

Señora Ruiz: En otro Pleno se hablaba de un crédito para iluminación en las urbanizaciones y ahora es una subvención. Recepcione usted a las urbanizaciones y ya se puede.

MI COMENTARIO: Que cosas tienes Eva, si no son capaces de tirar unas vallas de nada ¿Cómo van a recepcionar las urbanizaciones? Claro que nos lo tenemos bien merecido porque somos… eso.

Doña Gema: Recepcionar las urbanizaciones cuesta 70.000.000 euros para la red de agua. Se puede ver si esto se puede llevar al Pleno de septiembre para que una parte del ahorro se dedique a inversión y la otra a amortizar deuda. (Señora Cámara: Si no empezamos a recepcionar poco a poco nunca las recepcionaremos) (Señora Ruiz: Usted ha sido la Concejala de urbanizaciones ¿Qué ha hecho?)

Señora Ibáñez: Pedir que incluya presupuesto para votar a favor.

Señora Ruiz: Lo que hoy han hecho aquí es populismo.

Se vota:   6 SI (PSOE, Cs, SSP y IU)   5 NO (Del Equipo de Gobierno)   3 Abst del PP

MI COMENTARIO: Señor Hernández, que casi no le he visto en este punto y es suyo.


CUARTA MOCIÓN DE PP, VPV, PROGRESISTAS Y UPyD. Señora López.

Urgencia: Celebrar los Plenos por la mañana.

Se vota:        14 SI

Fondo: Celebrar los plenos el tercer miércoles de cada mes a las 9:30

Señora López: Si. Es más funcional, con estos medios se pueden seguir por cualquiera.

Señora Cámara: Siempre hemos llevado que los Plenos fueran por la tarde para que pudiera venir más gente. Solo con qué uno pueda venir por la tarde porque no pueda venir por la mañana vale. No.

Señora Ibáñez: La Señora Alcaldesa se comprometió… otra cosa sería que lo cambiaran a los viernes por la mañana. Lo vemos perjudicial porque solo se podrán presentar a este cargo los que no trabajen. Esto va en detrimento de los ciudadanos. Abstención porque en nuestro partido hay quien opina diferente.

Señora López: Los que trabajan por cuenta ajena tienen derecho al permiso necesario (Señora Ibáñez: Siempre que no se use el 20 % del tiempo)

Señor Bayarri, Gabriel: Estamos en contra. Todo son embestidas contra la participación ciudadana…

Señora Ruiz: No estoy de acuerdo con tus palabras. Se ve que viene muy poca gente. Si.

Doña gema: Ahora mismo hay diez personas aquí. La gente lo puede ver por striming. El Equipo de gobierno trabaja también por la tarde. Si.

Se vota:    11  SI        4  NO (SSP, IU)     1 Abst. Del PSOE

A las 23:03 empieza el punto de ruegos y preguntas que os lo contaré mañana.


Pasadlo bien. Andrés

No hay comentarios:

Publicar un comentario